Voor een AI die zogenaamd zoveel weet, kan het lastig zijn om de antwoorden die je nodig hebt van deze chatbot te krijgen, maar voordat je teruggaat naar Google Zoeken, zijn hier enkele problemen die je kunt oplossen om betere antwoorden te krijgen.
Uw prompts zijn te kort
Aangezien ChatGPT (denkbeeldig) een chatbot is, heb je misschien het vooroordeel dat je prompts kort en gemoedelijk moeten zijn. Hoewel daar natuurlijk niets mis mee is, moet u er rekening mee houden dat u ChatGPT misschien niet genoeg informatie geeft om u de gewenste antwoorden te geven.
Ga in detail en leg echt uit wat je wilt (positieve prompts) en wat je niet wilt (negatieve prompts), terwijl je een breder beeld schetst waarmee de AI kan werken. Het is beter om de fout te maken een prompt te schrijven die langer en gedetailleerder is dan u denkt dat nodig is.
Je bent niet specifiek
Grote taalmodellen (LLM’s) zoals ChatGPT zitten boordevol met een onvoorstelbare hoeveelheid kennis en gegevens, wat het buitengewoon moeilijk maakt om u de uitvoer te geven die u eigenlijk wilde als uw vragen te breed zijn.
Deze prompts zijn bijvoorbeeld te vaag om bruikbaar te zijn:
- “Vertel me over de geschiedenis.”
- “Wat kun je me vertellen over wetenschap?”
- “Praat met me over technologie.”
- “Vertel me een verhaal.”
- “Wat zijn enkele tips voor succes?”
- “Wat kun je me vertellen over de toekomst?”
- “Hoe kan ik gelukkig zijn?”
- “Wat zijn enkele goede boeken om te lezen?”
- “Wat moet ik doen met mijn leven?”
- “Hoe kan ik productiever zijn?”
In plaats daarvan zou u prompts zoals deze gebruiken:
- “Vertel me over de oorzaken en gevolgen van de Tweede Wereldoorlog.”
- “Wat zijn de voor- en nadelen van hernieuwbare energiebronnen?”
- “Kunt u de laatste ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie en de mogelijke impact ervan op de samenleving uitleggen?”
- “Vertel me eens een verhaal over een jong meisje dat een mysterieus voorwerp ontdekt in het bos.”
- “Wat zijn enkele praktische tijdmanagementstrategieën om werk en privéleven in balans te houden?”
- “Wat zijn de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van ruimteverkenning en hoe maken ze de weg vrij voor toekomstige ontdekkingen?”
- “Wat zijn enkele evidence-based praktijken om iemands mentale welzijn te verbeteren?”
- “Wat zijn enkele tot nadenken stemmende boeken over existentialisme en de menselijke conditie?”
- “Hoe kan ik mijn persoonlijke waarden bepalen en deze afstemmen op mijn carrièredoelen?”
- “Wat zijn enkele praktische manieren om uitstelgedrag te overwinnen en gefocust te blijven op mijn doelen?”
Tip: Beide reeksen voorbeelden zijn geleverd door ChatGPT met behulp van de prompts “Ik heb enkele voorbeelden van ChatGPT-prompts nodig die niet specifiek genoeg zijn om de uitvoer te krijgen die gebruikers bedoeld hebben” en “Geef voor elk hiervan betere versies die specifiek genoeg zijn.” Wees niet bang om ChatGPT te gebruiken om prompts te maken of om voorbeelden te vragen van goede prompts die je opnieuw kunt gebruiken
Door specifieke vragen te stellen, krijgt u veel betere antwoorden, en hoe specifieker u wordt, hoe beter ze in de meeste gevallen zullen zijn.
Dubbelzinnige aanwijzingen
Een van de belangrijkste redenen waarom LLM’s zo geweldig zijn, is dat menselijke taal ingewikkeld is, en dat is het understatement van de eeuw! Helaas betekent die complexiteit ook dat het gemakkelijk is om veel dubbelzinnigheid in uw prompts te hebben.
Een dubbelzinnige prompt is een prompt die op meerdere manieren kan worden geïnterpreteerd die even geldig zijn. Soms is dit een probleem met de logica of formulering van je prompt, maar meestal is het simpelweg omdat je een vraag hebt gesteld met zoveel antwoorden dat het moeilijk is voor ChatGPT om te weten naar welk antwoord je eigenlijk op zoek bent.
Als u bijvoorbeeld vraagt ”wat is de beste manier om kip te koken?” ChatGPT moet worstelen met de verschillende manieren waarop iets ‘het beste’ kan zijn.
Als je daarentegen zou vragen: “Wat is de beste manier om kip te koken voor mijn gezondheid?” je zou de zaken beperken, en als je zou vragen: “Wat is de beste manier om kip te koken voor iemand met diabetes?” je zou echt focussen op wat je echt nodig hebt.
Een gebrek aan context
Dubbelzinnige prompts hebben vooral te lijden onder een gebrek aan context, maar bijna elk type prompt voor ChatGPT heeft baat bij het toevoegen van meer context. ChatGPT is zeer gevoelig voor contextuele aanwijzingen, dus hoe meer context u verstrekt, hoe beter uw resultaten zullen zijn.
Je kunt dit echt duidelijk zien als je bijvoorbeeld om een schets voor schrijven vraagt. Als je om een opzet voor een blogartikel vraagt, krijg je een heel ander resultaat dan wanneer je om een opzet voor een boek of een academisch artikel vraagt.
Als je ChatGPT vraagt om tekst om te zetten in een script voor een YouTube-video, is de output compleet anders dan wat je krijgt als je vraagt om een script dat bedoeld is voor een tv-programma.
Dit zijn eenvoudige voorbeelden, maar ChatGPT kan genuanceerde contextuele aanwijzingen oppikken, dus het is een goed idee om er een gewoonte van te maken om uit te werken en te beschrijven wat u wilt met termen en trefwoorden die de software aanwijzingen geven over wat u probeert te doen krijg ervan.
Het heeft niet de juiste informatie
Hoewel LLM’s zoals ChatGPT veel gegevens hebben om mee te werken, hebben ze duidelijke grenzen aan wat ze weten of kunnen weten. Afgezien van de (huidige) trainingsdatalimiet van ChatGPT van september 2021, zijn er enkele dingen die het gewoon niet kan weten.
U kunt het de feiten vertellen die het moet weten voor uw specifieke situatie of zelfs tekst kopiëren en plakken uit bronnen die u wilt gebruiken. Deze nieuwe kennis zal niet blijven bestaan in toekomstige chats, tenzij u ze opslaat en de informatie opnieuw invoert.
Waarschuwing: ChatGPT zal alles “geloven” wat u het vertelt om uw prompts te genereren. U moet er dus voor zorgen dat alle informatie die u invoert, juist is voor uw doeleinden.
Vergeet ook niet dat ChatGPT dingen kan verzinnen, je onlogische of onjuiste informatie kan geven en zich over het algemeen kan gedragen als een onbetrouwbare bron!
U moet een heen-en-weer gesprek hebben
Het vermogen van ChatGPT om de volledige chatgeschiedenis te onthouden en deze te gebruiken als context om daaropvolgende prompts te interpreteren, is een van de krachtigste functies. Het betekent ook dat u kunt herhalen wat u wilt op basis van de antwoorden op u.
In plaats van gewoon op de knop “Reactie opnieuw genereren” te drukken in de hoop een beter antwoord op uw prompt te krijgen, kunt u een nieuwe prompt geven die voortbouwt op wat er al in de thread is gebeurd. Hier volgen enkele voorbeelden van vervolgaanwijzingen:
- “Dat is goed, maar maak het wat minder formeel.”
- “Nee, ik bedoelde eigenlijk dat ik het in second-person stijl wilde”
- “Rangschik de opsommingstekens alfabetisch/”
Echt, je kunt de uitvoer van ChatGPT aanpassen en transformeren op vrijwel elke manier die in taal kan worden uitgedrukt, dus neem de tijd om heen en weer te gaan met de software alsof je samenwerkt met een andere persoon, en je kunt snel verfijn de uitvoer tot precies wat u nodig hebt.
