
Velen hebben zich afgevraagd waarom Apple zich niet heeft aangesloten bij de bandwagon van touchscreen-laptops. Hoewel het logisch lijkt, zijn er enkele uitstekende redenen waarom het misschien niet het beste idee is. Hier zijn zes redenen waarom een ​​touchscreen niet de MacBook is die je misschien denkt.
Touchscreens op (traditionele) laptops zijn lastig te gebruiken
Iedereen die een touchscreen-laptop heeft gebruikt, kan beamen dat het vaak meer gedoe is dan gemak. Touchscreens zijn minder nauwkeurig dan een muis of trackpad, en omhoog reiken om op je scherm te tikken kan na een tijdje oncomfortabel zijn.
En als je aan het typen bent op een fysiek toetsenbord, is het laatste wat je wilt doen stoppen en je hand optillen om het scherm aan te raken. Ergonomisch gezien heeft een touchscreen op een traditionele laptop geen zin. Dat wil zeggen, tenzij we het hebben over een converteerbare 2-in-1 pc die schakelt tussen laptop- en tabletmodus.
Het zou de vormfactor van de MacBook verpesten
MacBooks staan ​​bekend om hun slanke, lichtgewicht ontwerp. Voor het toevoegen van een touchscreen aan een MacBook is een dikker, zwaarder apparaat nodig, omdat touchscreens extra lagen en hardware nodig hebben. Het dunne profiel van de MacBook is een van de belangrijkste verkoopargumenten, en een touchscreen zou deze iconische vormfactor en het fantastische bodemzware ontwerp van de huidige Macs in gevaar brengen.
Smoezelige Mac-schermen zijn al een probleem
Laten we eerlijk zijn: zelfs zonder touchscreen kunnen Mac-schermen bij dagelijks gebruik smoezelig en vuil worden. Het toevoegen van een touchscreen aan een Mac zou dit probleem alleen maar verergeren, waardoor je een voortdurend vuil scherm krijgt dat regelmatig moet worden schoongemaakt. Zul jij Echt wil je meer tijd besteden aan het schoonvegen van je scherm in plaats van je werk gedaan te krijgen?
MacOS is niet aanraakvriendelijk
MacOS, het besturingssysteem waarmee alle Macs draaien, is geoptimaliseerd voor gebruik met een muis of trackpad en niet voor aanraakinvoer. Hoewel Apple het besturingssysteem mogelijk opnieuw zou kunnen ontwerpen voor touchscreens, zou dit aanzienlijke inspanningen en middelen vergen.
Bovendien zou deze wijziging waarschijnlijk van invloed zijn op de gebruikerservaring, omdat deze zou moeten worden vereenvoudigd voor aanraakinvoer, mogelijk ten koste van de macOS-functionaliteit die u kent en waar u van houdt. We hebben gezien dat Windows probeerde om zowel aanraak- als muisinvoer mogelijk te maken met bijvoorbeeld Windows 8, wat resulteerde in de ietwat gespleten persoonlijkheid die Windows tegenwoordig heeft. Het werkt, maar het is moeilijk te beweren dat het mooi is.
Dat gezegd hebbende, iPadOS komt in sommige opzichten dichter bij macOS, en functies van de iPad zoals Stage Manager en het Control Center zijn nu in macOS. Toch lijkt het idee om aanraakinvoer te moeten gebruiken op een 13″ Retina-display zoals de zaken er nu voor staan ​​te onhandig.
Iedereen betaalt voor een nichefunctie
Touchscreen-laptops zijn niet overal geliefd. Veel mensen hebben geen interesse in het gebruik van een touchscreen op hun laptop en houden het liever bij hun muis of trackpad. Als Apple een touchscreen aan MacBooks zou toevoegen, zouden de kosten van deze functie worden doorberekend aan alle consumenten, of ze dat nu willen of niet. Dit zou onvermijdelijk de prijs van MacBooks verhogen, waardoor ze nog duurder zouden worden dan ze al zijn.
De iPad bestaat
Ten slotte is het de moeite waard eraan te denken dat Apple al een touchscreen-apparaat heeft: de iPad. De iPad is speciaal ontworpen voor aanraakinvoer en heeft een uitgebreid app-ecosysteem dat is afgestemd op deze ervaring. Als je een touchscreen-apparaat wilt, is de iPad een veel betere keuze dan te proberen de aanraakfunctionaliteit in een MacBook te schoenlepelen.
Sterker nog, de iPad is nu een echte onafhankelijke computer die je zou kunnen gebruiken in plaats van een Mac, zolang alle apps die je gebruikt iPadOS-versies hebben.
Een touchscreen-Mac kan nog steeds een goed idee zijn
Ondanks de argumenten tegen een Mac met touchscreen, zijn er enkele dwingende redenen waarom het een goed idee zou kunnen zijn. Laten we er snel een paar verkennen:
- Verbeterde toegankelijkheidsopties: Aanraakinvoer kan verbeterde toegankelijkheid bieden voor gebruikers met fysieke handicaps of beperkte mobiliteit.
- Creatieve toepassingen: Touchscreens kunnen kunstenaars en ontwerpers een meeslepende ervaring bieden, doordat ze rechtstreeks op het scherm kunnen tekenen en manipuleren.
- Potentieel hybride apparaat: Een Mac met touchscreen zou de beste aspecten van macOS en iOS kunnen combineren, waardoor een veelzijdig hybride apparaat ontstaat voor productiviteit en entertainment.
- Mobiele apps op macOS: Je kunt nu veel iPhone- en iPad-apps gebruiken op macOS, en het gebruik van het touchpad of een muis met veel van deze apps is niet altijd geweldig. Door aanraakinvoer op een Mac toe te voegen, kunnen deze apps beter worden gebruikt zonder speciale inspanningen van ontwikkelaars.
Hoewel er zowel voor- als nadelen zijn aan een Mac met touchscreen, valt nog te bezien of Apple uiteindelijk zo’n apparaat zal introduceren. Voor nu lijken ze gefocust op het verfijnen van hun bestaande producten en het benutten van de sterke punten van hun afzonderlijke macOS en mobiele apparaten.