De sociale netwerkgigant Facebook heeft altijd lange tijd te maken gehad met kritiek op zijn privacy, maar waarschijnlijk hadden de oprichter en de CEO van de sociale netwerkgigant Facebook, Mark Zuckerberg en zijn groep nooit gedacht dat zoiets als het Cambridge Analytica-schandaal zoveel aandacht zou kunnen brengen voor het onderwerp.
Gevaarlijke lekken van Facebook-memo’s: VP verdedigde groei, zelfs als mensen worden vermoord
We weten allemaal heel goed dat de sociale netwerkgigant Facebook altijd lange tijd kritiek heeft gehad op zijn privacy, maar waarschijnlijk hadden de oprichter en de CEO van de sociale netwerkgigant Facebook, Mark Zuckerberg en zijn groep nooit gedacht dat zoiets als het Cambridge Analytica-schandaal kan zoveel focus op het onderwerp brengen.
Het probleem aanpakken is een memo die de situatie alleen maar verergert: daarin impliceert Andrew “Boz” Bosworth dat het oké is om de gebruiker te ontmaskeren als dat het sociale netwerk laat groeien.
Bosworth staat bekend om zijn uitgesprokenheid en het niet meten van woorden. Hij is een hooggeplaatst lid van de sociale netwerkgigant Facebook en is momenteel vice-president van de virtual reality-divisie van het bedrijf. Hij weet hoe weinig achter de schermen en plannen het bedrijf immers in 2006 op Facebook aan de slag ging toen het sociale netwerk nog sterk gericht was op het verbinden van studenten.
Betrokken raken bij controversiële zaken is niets nieuws voor Bosworth. Zo kreeg hij in 2015 te maken met klachten over het afnemende bereik van Facebook-pagina’s, waardoor beheerders meer geld uitgaven om content te promoten die daarop werd vrijgegeven. Maar niets komt in de buurt van een memo uit juni 2016 die intern circuleerde met de titel “The Ugly” en uiteindelijk op BuzzFeed terechtkwam.
In het document zegt Bosworth dat het goede deel van de sociale netwerkgigant Facebook mensen verbindt: “Misschien zal iemand liefde vinden. Misschien redden we het leven van iemand die op het punt staat zelfmoord te plegen.” Maar hij noemt ook een keerzijde: “Het kan de kost kosten om iemand aan pesten bloot te stellen. Misschien sterft er iemand bij een terroristische aanslag die wordt gecoördineerd met onze tools.”
“De lelijke waarheid is dat we geloven in het zo diep verbinden van mensen dat alles wat ons daartoe in staat stelt inderdaad goed is. Daarom is alles wat we doen om te groeien te rechtvaardigen. Allemaal dubieuze importpraktijken voor contacten. Alle subtiele taal die mensen helpt om gevonden te worden door vrienden. Al het werk dat we doen om meer communicatie te brengen. Ik weet dat veel mensen dit niet willen horen. Maar vergis je niet, deze groeitechnieken hebben ons geholpen om hier te komen”, zegt een andere passage.
https://twitter.com/boztank/status/979478961582325760
Het gelekte document had niet op een slechter moment kunnen komen, zozeer zelfs dat Bosworth zelf, via Twitter, het auteurschap van de tekst erkende, maar hij maakte duidelijk dat hij het niet eens was met wat hij daar schreef. Hij rechtvaardigde de inhoud van de memo door te zeggen dat de tekst bedoeld was om ambtenaren te provoceren en een debat over een complex onderwerp op gang te brengen.
Mark Zuckerberg nam een soortgelijk standpunt in door Bosworth te beschrijven als een “getalenteerde leider die veel provocerende dingen zegt” en te zeggen dat de meeste Facebook-medewerkers (inclusief hijzelf) het niet eens waren met de memo. “We geloven nooit dat het doel de middelen heiligt”, voegde hij eraan toe.
Vragen over privacy komen echter zo vaak voor in het sociale netwerk dat het voor de publieke opinie moeilijk is om in dit discours te geloven. De sociale netwerkgigant Facebook heeft de crisisdefinities echter zeker bijgewerkt.
Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig al uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.