Hola VPN is een service die veel adverteert op internet en beweert dat het u kan helpen toegang te krijgen tot sites die u normaal niet kunt bezoeken. Er zijn echter enkele serieuze problemen met de technische kant van hoe het werkt, om nog maar te zwijgen van een lange geschiedenis van schandalen, die allemaal de vraag oproepen of je de Hola VPN-extensie überhaupt moet gebruiken.
Wat is Hola en hoe werkt het?
Laten we eerst eens kijken naar de technologie van Hola in Chrome. U krijgt toegang tot Hola via een Chrome-extensie – of welke browser u ook gebruikt – en deze verbindt u met een uitgangsknooppunt (een punt in een netwerk), zodat u het IP-adres van dat knooppunt kunt aannemen.
Als u bekend bent met VPN’s, komt dit u misschien bekend voor, behalve dat er enkele belangrijke verschillen zijn. Ten eerste, wanneer u een “echte” VPN gebruikt, is het knooppunt waarmee u verbinding maakt een VPN-server die eigendom is van en wordt beheerd door de service. Dit betekent dat u het IP-adres van die server overneemt, maar dat u de provider betaalt voor hun problemen.
Er is een beetje meer hoe dit allemaal werkt; bekijk onze volledige gids over virtuele privénetwerken voor meer informatie.
Hola beweert dat de premiumversie, die meer dan $ 80 per jaar kost, op deze manier werkt, maar dat de gratis versie in plaats daarvan ‘community-driven’ is. Wanneer u of een van de 265 miljoen gebruikers die Hola beweert, de Chrome-extensie opent en een locatie selecteert om verbinding mee te maken, kiest u niet voor een server die wordt beheerd door Hola.
In plaats daarvan wordt het knooppunt geleverd door een medegebruiker – u leidt in wezen uw verkeer via het apparaat van iemand anders en hun verkeer via het uwe. Dit is iets dat moet worden herhaald, aangezien Hola dit niet met zoveel woorden duidelijk maakt, maar gewoon op de hoofdpagina zegt dat u “minimale middelen bijdraagt ​​aan ons netwerk”.
Dit maakt van Hola een peer-to-peer (P2P) netwerk en brengt tal van problemen met zich mee. De grootste is die van de prestaties: aangezien de Hola Chrome-extensie zowel uw upload- als downloadbandbreedte gebruikt, zullen uw snelheden waarschijnlijk vertragen tot een crawl wanneer u verbinding maakt. We hebben er zelf een beetje mee gespeeld, de snelheden waren elke keer slecht.
Een ander probleem is dat iemand die je niet kent je IP-adres gebruikt om dingen te doen waar je geen weet van hebt. Als ze Netflix kraken, is dat natuurlijk prima, maar als ze iets crimineels doen of torrents downloaden, kan dit betekenen dat je voor hun gedrag aan de haak hangt.
Hola-beveiliging
Er is ook het probleem van de veiligheid. Een VPN gebruikt VPN-protocollen om zijn verbindingen te beveiligen, speciale programma’s die bepalen hoe de VPN omgaat met sites en servers. In de veelgestelde vragen beweert Hola dat het IKEv2 of een proxyprotocol gebruikt, maar we vermoeden dat IKEv2 – dat snel is maar een geschiedenis van beveiligingsproblemen heeft – alleen wordt gebruikt bij het verbinden met premiumservers, en dat gratis gebruikers vastzitten aan het gebruik van de proxy-protocol.
Dit is een belangrijk onderscheid, aangezien proxy’s, om het bot te zeggen, lekken als een zeef. Zoals we in meer detail uitleggen in ons artikel waarin VPN’s worden vergeleken met proxy’s, bieden proxy’s geen echte beveiliging en vertragen ze bovendien je verbinding. Hoewel er scenario’s zijn waarin ze de betere keuze zijn dan VPN’s, is geen van deze van toepassing op de meeste Hola-gebruikers.
Het resultaat is dat als u de Chrome-extensie van Hola gebruikt, u uw verkeer hoogstwaarschijnlijk blootstelt aan iedereen die het wil zien. Dit is prima als je Netflix probeert te deblokkeren, hoewel het waarschijnlijk niet zal werken, maar het is een ramp voor iedereen die echt beveiliging nodig heeft. Activisten en journalisten die in landen werken die door autoritaire regimes worden bestuurd, nodigen uit tot problemen met het gebruik van Hola, net als torrenters.
De Hola VPN-extensie versus “echte” VPN’s
Het resultaat is dat Hola meer een veredelde proxy is dan een VPN, en het lijkt erop dat het bedrijf het daarmee eens is: hoewel het officieel nog steeds “Hola VPN” heet, vermeldt heel weinig van de kopie op de webpagina de term buiten de copyrightvermelding op de onderaan elke pagina en enkele afbeeldingen.
De enige uitzondering kan het premiumplan zijn, waarbij u servers gebruikt om uw IP-adres te vervalsen en waarschijnlijk een VPN-protocol gebruikt. Toch geeft zelfs een snelle blik op de bestemmingspagina je de duidelijke indruk dat een van de beste VPN’s op de markt het uit het water zou blazen.
Hoewel deze technische redenen alleen al voldoende reden zouden moeten zijn om Hola te mijden, zijn er meer redenen om Hola VPN voor Chrome niet te gebruiken – denk alleen maar aan de duistere geschiedenis ervan.
Eerdere problemen met de Hola VPN Chrome-extensie
Hoe ernstig sommige van deze technische problemen ook zijn, het bedrijf heeft ook een bewogen verleden gehad. Hoewel het in eerste instantie redelijk lijkt dat jij de bandbreedte van Mary mag gebruiken en daarom mag zij de jouwe gebruiken – gedecentraliseerde VPN’s volgen bijvoorbeeld een vergelijkbare filosofie – het levert het bedrijf achter Hola ook geen geld op.
Terug in 2015, TorrentFreak ontdekte dat Hola om dit probleem op te lossen de bandbreedte van gebruikers aan derden had verkocht. Dit veranderde het Hola-netwerk (toen ongeveer 46 miljoen gebruikers) in feite in een gigantisch botnet. Als u de Chrome-extensie van Hola had geïnstalleerd, was uw apparaat in feite tot slaaf gemaakt van Hola, of beter gezegd, het moederbedrijf Luminati.
Volgens TorrentFreak, kwam dit alleen aan het licht omdat een beheerder van het beruchte 8chan beweerde dat een botnet van Hola zijn prikbord had aangevallen, hoewel het waarschijnlijk was uitgeschakeld zonder dat Hola het direct wist. Als reactie daarop beweerde Hola-oprichter Ofer Vilenski dat Hola-gebruikers hadden kunnen weten dat hun apparaten op deze manier konden worden omgekocht, aangezien dit duidelijk in de servicevoorwaarden was uiteengezet, ook al was dit nooit eerder vermeld. TorrentFreak bracht het naar voren.
Heeft Hola zijn act opgeschoond?
Je zou denken dat de onthulling dat deze gratis VPN zijn gebruikers in een botnet gebruikte, een enorme terugslag zou veroorzaken, maar afgezien van wat media-ophef, is er niet veel geweest. Hoewel het bedrijf die derde partijen beter lijkt te doorlichten, waardoor de kans kleiner wordt dat een operator die het netwerk wil gebruiken om botnetaanvallen uit te voeren, het geen kwaad doet dat het bandbreedte van gebruikers verkoopt.
Het enige dat is veranderd, is dat niet Luminati de verkoop doet, maar een bedrijf Bright Data, zoals duidelijk wordt gemaakt in het eerste deel van Hola’s FAQ. Dus hoewel u waarschijnlijk geen deel zult uitmaken van een cyberaanval wanneer u Hola gebruikt, is het onmogelijk wat deze bedrijven anders met uw gegevens zouden kunnen doen.
Moet u de Hola Free VPN-extensie gebruiken?
Het resultaat is dat Hola het oude gezegde bewijst dat als je ergens niet voor betaalt, jij het product bent. Hoewel het interessant lijkt om als gratis VPN te gebruiken, zijn de beveiligingsrisico’s naar onze mening veel te hoog, vooral omdat er genoeg betrouwbare gratis VPN’s in de buurt zijn die je in plaats daarvan zou kunnen gebruiken.
De beste gratis VPN’s van 2023 
Windschrijver
Verstop me
Proton-VPN
