De meeste Wi-Fi-cams vereisen dat u ze op een stopcontact aansluit om ze ingeschakeld te houden, maar de vooruitgang op het gebied van batterijen en energiebesparingen in de afgelopen jaren hebben geleid tot de populariteit van Wi-Fi-cams op batterijen. De grote vraag is: zijn ze het waard?
VERWANT: Hoe het Netgear Arlo Pro-camerasysteem te installeren
Er zijn verschillende batterijgevoede opties op de markt. We hebben persoonlijk het Arlo Pro-systeem van Netgear getest, maar er zijn ook de Blink, Canary Flex, Ring Stick Up Cam en de Logitech Circle (hoewel de batterij van de Circle slechts een back-upoptie is). Er zijn een groot aantal voor- en nadelen aan deze draadloze opties in vergelijking met plug-in cams zoals de Nest Cam, dus hier zijn enkele dingen die u moet weten over wifi-cams op batterijen en of ze de moeite waard zijn om te investeren in.
Ze moeten om de paar maanden worden opgeladen
Het is niet verwonderlijk dat camera’s op batterijen uiteindelijk zonder stroom komen te zitten en dat ze af en toe moeten worden opgeladen, wat misschien wel een van hun grootste nadelen is.
Toegegeven, veel echte wifi-cams met batterijvoeding kunnen op zijn minst enkele maanden meegaan, dus je zult ze niet zo regelmatig opladen als je telefoon. Het is echter zeker niet iets dat u zomaar kunt instellen en vergeten.
Het grootste probleem hier is dat ze een paar uur offline zijn gehaald terwijl ze worden opgeladen, wat een risico oplevert voor zover je huis gedurende een korte periode niet wordt bewaakt. De kans dat er iets gebeurt tijdens het opladen is vrij klein, maar het risico is er nog steeds.
Ze kunnen gemakkelijk overal worden geplaatst
Aangezien camera’s met batterijvoeding niet aan een stopcontact hoeven te worden vastgemaakt, is het grootste voordeel van deze draadloze camera’s dat u ze vrijwel overal kunt plaatsen waar u maar wilt, zolang het zich maar binnen het Wi-Fi-netwerk van uw huis bevindt. bereik.
Dit geeft u veel meer vrijheid waar u deze camera’s kunt plaatsen en geeft u mogelijk een betere hoek van uw voordeur of achterterras die u normaal niet zou kunnen bereiken met een bedrade camera.
Niet alleen dat, maar camera’s met batterijvoeding zijn in de eerste plaats een stuk eenvoudiger te installeren, vooral op locaties waar een stroomkabel een beetje rommelig zou zijn.
Videokwaliteit kan een hit worden
Hoewel camera’s met batterijvoeding op geen enkele manier aanzienlijk minder videokwaliteit bieden, is het feit dat ze op batterijen werken kan hebben een effect op de videokwaliteit en 1080p is niet gegarandeerd.
Sommige draadloze camera’s beweren een resolutie van 1080p te bieden, maar de meeste hebben een limiet van 720p, inclusief het Arlo Pro-systeem van Netgear. Dit is geen reusachtig deal, maar nu 1080p de standaard is, kan 720p voor sommige gebruikers als een nadeel worden gezien.
Met onze ervaring met de Arlo Pro is de videokwaliteit van 720p echter goed genoeg; je kunt duidelijk zien wat er in het frame gebeurt en gezichten onderscheiden als de verlichting goed is, maar met een camera op batterijen kun je meestal alleen kiezen tussen de beste videokwaliteit of de beste batterijduur – niet beide. U zult dus zeker een aantal compromissen sluiten.
Batterijen gaan niet eeuwig mee
Helaas gaan alle batterijen op een dag naar de hemel. De batterijen van de camera zelf zullen waarschijnlijk eerder leeg raken dan de hardware van de camera. Dit gebeurt vrij vaak met smartphones en laptops; meestal moet de batterij worden vervangen lang voordat het hele apparaat dat doet, simpelweg omdat batterijen een kortere levensduur hebben.
Het is heel goed mogelijk dat de batterij in een draadloze camera binnen een paar jaar leeg raakt, hoogstwaarschijnlijk door een langzame degradatie totdat de batterij niet langer kan worden opgeladen.
Sommige camera’s met batterijvoeding, zoals de Arlo Pro, hebben batterijen die door de gebruiker kunnen worden vervangen, wat geweldig is als de batterij zelf het begeeft. Je kunt gewoon een nieuwe batterij kopen en je bent klaar om te gaan. Bij sommige andere draadloze camera’s is de batterij echter niet vervangbaar.
Ze zijn niet duurder dan bedrade camera’s
Misschien is het goede nieuws met Wi-Fi-camera’s op batterijen dat ze niet meer kosten dan traditionele bedrade camera’s, dus u betaalt niet meer voor het voorrecht en gemak van een model met batterijvoeding.
De Canary Flex, Blink en de Ring Stick Up Cam zijn allemaal geprijsd onder de $ 200 en concurreren met bedrade camera’s zoals de Nest Cam. De grote uitzondering is het Arlo Pro-systeem, dat begint bij $ 240 vanwege het vereiste basisstation.
Dus batterij of geen batterij, u betaalt niet significant meer of minder voor een camera met batterijvoeding dan voor een bedrade camera, waardoor de eerste des te aantrekkelijker wordt.
Gebruik ze uiteindelijk alleen als dat nodig is
Als het erop aankomt, is het het beste om een Wi-Fi-camera te hebben die je indien mogelijk op een stopcontact kunt aansluiten, maar camera’s op batterijen kunnen in bepaalde situaties geweldig zijn.
De grootste reden om een camera op batterijen te kopen, is als je er een buiten wilt monteren, maar geen gedoe wilt hebben met kabels door muren. Dan is een draadloze camera een prima optie. Als je de camera echter gewoon ergens binnenshuis gaat plaatsen, is er hoogstwaarschijnlijk een stopcontact in de buurt waar je hem gewoon op kunt aansluiten en klaar bent.
