De cameramarkt verandert momenteel veel. De grote twee – Canon en Nikon – hebben zojuist systeemcamera’s gelanceerd met veel tamtam, pers en drama. Dus, is het nu tijd om over te schakelen naar spiegelloos? Laten we kijken.
Wat betekent spiegelloos zelfs?
Een digitale spiegelreflexcamera (DSLR) bevat een spiegel die het licht naar de zoeker stuurt. Wanneer u op de ontspanknop drukt, klapt de spiegel uit de weg en valt het licht in plaats daarvan op de fotosensor.
VERWANT: Wat zijn spiegelloze camera’s en zijn ze beter dan normale DSLR’s?
Een spiegelloze camera heeft geen spiegel (spiegelloos, geddit?). In plaats daarvan valt er altijd licht op de sensor. Wanneer u een foto maakt, wordt deze gewoon opgenomen. Als er zelfs maar een zoeker is, is het een elektronische.
Door de spiegel te verwijderen, besparen camerafabrikanten een beetje gewicht en ruimte (hoewel we in een oogwenk zullen bespreken hoeveel). Canon en Nikon hebben het ook aangegrepen om nieuwe lensbevestigingen te ontwikkelen.
Gewassensoren en full-frame sensoren
Nu we allemaal op de hoogte zijn van wat een spiegelloze camera is, is er nog een ding waar we naar moeten kijken voordat we erin duiken: full-frame en crop-sensorcamera’s.
VERWANT: Wat is het verschil tussen een full-frame en een crop sensor camera?
Kort gezegd zijn er twee hoofdsensormaten: 35 mm (of full-frame) en APS-C (of crop-sensoren). 35 mm-sensoren hebben hetzelfde formaat als 35 mm-film en worden gebruikt in hoogwaardige professionele camera’s. APS-C-sensoren zijn ongeveer tweederde van de grootte en goedkoper te produceren. Over het algemeen zijn grotere sensoren beter.
Spiegelloze camera’s, of in ieder geval de succesvolle, vallen ook in deze categorieën. Canon en Sony maken beide full-frame en APS-C sensor spiegelloze camera’s; Nikon maakt momenteel alleen full frame systeemcamera’s.
De low-end spiegelloze markt is nog niet competitief
Er is veel pers en lawaai over de intrede van Canon en Nikon op de spiegelloze markt, aangezien het tot nu toe vooral een show van Sony was. Het zou je dus vergeven zijn als je niet beseft dat de nieuwe camera’s van Canon en Nikon allemaal dure full-frame aanbiedingen zijn. Om een beetje oneerlijk te zijn, zijn het gewoon herverpakte versies van hun bestaande high-end camera’s, maar zonder spiegel en met een reeks nieuwe lenzen.
Dit betekent dat de low-end spiegelloze markt nog steeds niet bijzonder competitief is. Begrijp me niet verkeerd, er zijn een aantal geweldige camera’s zoals de Sony Alpha a6000, waar ik meer over schreef bij Review Geek, maar body’s zoals Canon’s EOS M50 laten nog steeds veel te wensen over.
Als je op zoek bent naar een nieuwe high-end camera en een paar mille te laten vallen, dan is er nooit een beter moment geweest om spiegelloos te gaan, maar als je op zoek bent naar iets goedkoper, dan zijn de opties gewoon niet ‘ t zo goed – vooral als je al een degelijke camera hebt.
U bespaart niet veel grootte en gewicht
Een van de eerste hoop op spiegelloze camera’s is dat je dezelfde hoogwaardige uitrusting in een kleinere, lichtere verpakking zou kunnen krijgen. Dat is niet echt gebeurd.
Spiegelloze camera’s zijn iets kleiner en lichter dan de equivalente DSLR – de Canon 5D MKIV weegt 890 gram, de Canon EOS R weegt 660 gram – maar de lenzen zijn niet van formaat veranderd.
Zoals fotograaf Dan Carr bij Shuttermuse schrijft, maken camerafabrikanten nu in ieder geval grotere en zwaardere lenzen dan een paar jaar geleden. De Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II weegt bijvoorbeeld 805 gram; de Canon RF 28-70 f / 2 L weegt maar liefst 1430 gram. Alle gewichtsbesparingen die door de camera worden behaald, gaan verloren door de lens.
Het is over de hele linie hetzelfde. Lenzen worden beperkt door hoeveel kleiner en lichter ze kunnen zijn vanwege de fysieke eigenschappen van licht en lenzen. In plaats daarvan maken cameramakers ze beter, wat ook betekent dat ze groter moeten worden.
De lens-ecosystemen zijn minder volwassen
Een van de beste dingen van spiegelloze camera’s is dat door de spiegel te verwijderen, de afstand tussen de lens en de sensor wordt verkort, zodat je een adapter kunt gebruiken om lenzen te monteren die zijn ontwikkeld voor verschillende camera’s.
VERWANT: Hoe u oude lenzen en lenzen met een ander merk gebruikt met uw systeemcamera
Zowel Canon als Nikon hebben hun camera’s met adapters gelanceerd, zodat hun bestaande set lenzen grotendeels zal werken met hun nieuwe camera’s, tenminste totdat ze voldoende nieuwe lenzen hebben ontwikkeld en uitgebracht om alle gaten in hun opstelling op te vullen. Er zijn al jaren adapters voor Sony’s camera’s.
Het probleem is dat een adapter een soort noodoplossing is. Dingen zoals autofocus zijn altijd erger bij gebruik van een adapter dan een native lens. Ze voegen ook nog meer grootte en bulk toe.
Op dit moment zijn er nooit meer of betere DSLR-lenzen beschikbaar. De ecosystemen van spiegelloze lenzen worden steeds beter en alle fabrikanten hebben veelbelovende roadmaps, maar die zijn er nog niet.
Er komt nog veel meer langs de pijplijn
De EOS R, Z6 en Z7 zijn de eerste serieuze uitstapjes van Canon en Nikon naar de spiegelloze markt. U kunt garanderen dat ze nog veel meer in de pijplijn hebben.
Er is altijd een risico als je vroeg op een trend springt. De eerste versie van iets bevat doorgaans de meeste bugs die moeten worden gladgestreken. Systeemcamera’s zijn niet anders.
Sony maakt al bijna een decennium spiegelloze camera’s en hun ecosysteem wordt eindelijk volwassen. Mensen vertrouwden lange tijd op adapters en lenzen van Canon om de gaten in het aanbod van Sony op te vullen. Canon en Nikon steken veel gewicht in hun spiegelloze programma’s, dus ik verwacht niet dat ik zo lang moet wachten.
Ik vermoed ook – en dit is pure speculatie – dat beide spiegelloze camera’s met crop-sensor hebben die hun nieuwe mounts in ontwikkeling gebruiken. Dat zou heel interessant zijn, aangezien een betaalbare, kleine spiegelloze camera een belangrijke springplank is voor mensen die overstappen op een nieuw systeem.
Moet je overstappen?
Dus terug naar de vraag waarmee dit hele artikel begon. Is het nu tijd om over te schakelen naar een spiegelloze camera?
Hoewel de beslissing aan jou ligt en ik zou liegen als ik niet zou toegeven dat ik het had overwogen, is er realistisch gezien nog geen grote reden om over te schakelen. Nu Canon en Nikon eindelijk echt op de markt komen, zullen we de komende twee of drie jaar waarschijnlijk veel snelle veranderingen zien. Tenzij je het (kleine) gewicht en de afmetingen van een spiegelloze camera wilt besparen of toch moet upgraden, kun je beter afwachten wat er daarna gebeurt.
Ik weet dat dat mijn plan is.