Onlangs zou de techgigant Google zijn aangeklaagd voor het clandestien volgen en verzamelen van de persoonlijke informatie van 4,4 miljoen iPhone-gebruikers. Volgens The Guardian wordt in de collectieve klacht beoogd dat de technologie een boete van maximaal 3200 miljoen pond (ongeveer 4.290 miljoen dollar) betaalt.
laten zien
OMG! Google aangeklaagd voor het stiekem verzamelen van gegevens van 4,4 miljoen iPhone-gebruikers
De techgigant Google is in het Verenigd Koninkrijk aangeklaagd voor het naar verluidt volgen en clandestien verzamelen van de persoonlijke informatie van 4,4 miljoen iPhone-gebruikers. Volgens The Guardian wordt in de collectieve klacht beoogd dat de technologie een boete van maximaal 3200 miljoen pond (ongeveer 4.290 miljoen dollar) betaalt.
De rechtszaak die is aangespannen bij een hogere rechtbank wordt geleid door Richard Lloyd, die beweert dat Google de browserprivacy-instellingen van Safari op iPhones tussen augustus 2011 en februari 2012 negeerde om mensen in categorieën in te delen voor adverteerders, zoals ‘voetballiefhebbers’ of ‘huidige enthousiasten’. ”.
De informatie die door de techgigant Google werd verzameld, omvatte ras, fysieke en mentale gezondheid, politieke voorkeuren, seksualiteit, sociale en financiële klasse, winkelen, gewoonten en locatiegegevens, zeiden de advocaten van de groep die Lloyd vertegenwoordigt, “Google You Owe Us”, in rechtbank bij de opening van een geplande tweedaagse hoorzitting in Londen.
Hugh Tomlinson, een van de vertegenwoordigers van Lloyd’s Group, legde uit dat de gegevens werden verzameld via een “clandestiene tracking en compilatie” van navigatie op de iPhone, bekend als de “Safari-oplossing”. Deze activiteit, zei hij, was al in 2012 door een promovendus aan het licht gebracht.
Om die reden, zei Tomlinson, heeft de technologiegigant Google 39,5 miljoen betaald om claims in de Verenigde Staten in verband met deze praktijk vast te stellen. In 2012 legde de Federal Trade Commission van de Verenigde Staten de technologische reus een boete op van 22,5 miljoen dollar voor deze praktijk en dwong hem 17 miljoen dollar te betalen aan 37 staten in het land.
“Ik denk dat wat Google deed gewoon tegen de wet was”, zei Lloyd tijdens de hoorzitting, volgens de Britse media, en voegde eraan toe:
“Hun acties hebben miljoenen in Engeland en Wales getroffen en we zullen de rechter vragen ervoor te zorgen dat ze ter verantwoording worden geroepen in onze rechtbanken”.
De class-action rechtszaak eist een schadevergoeding van ten minste 1.000 miljoen pond voor naar schatting 4,4 miljoen iPhone-gebruikers. Google You Owe Us heeft verzocht om minimaal 3.200 miljoen pond, wat betekent dat eisers 750 pond per persoon kunnen krijgen als ze het proces winnen.
Google’s verdediging
Volgens Google is het soort “representatieve actie” dat Lloyd heeft gepresenteerd ontoereikend en mag niet worden voortgezet. De advocaten van het bedrijf verzekerden dat er geen suggestie is dat Safari Workaround heeft geleid tot openbaarmaking aan derden. Ze wezen er ook op dat het niet mogelijk is om degenen te identificeren die getroffen zouden kunnen zijn en dat de claim daarom geen kans van slagen heeft.
Het doel van de rechtszaak, zei Anthony White, een van de advocaten van Google, is om een campagne voor aansprakelijkheid en vergelding tegen het bedrijf voort te zetten, in plaats van compensatie te zoeken voor de getroffen mensen.
“De rechtbank mag niet toestaan dat één persoon kiest voor de gegevensbeschermingsrechten van miljoenen mensen met het doel om verder te gaan met een persoonlijke campagneagenda en mag hen niet toestaan mensen vast te houden die zich niet willen associëren met die campagne. om positieve stappen te ondernemen om er actief van los te koppelen”, zei White.
Van zijn kant zei de directeur communicatie van Google in het Verenigd Koninkrijk, Tom Price, dat de zaak verband houdt met gebeurtenissen die meer dan zes jaar geleden plaatsvonden en die toen werden bijgewoond, en concludeerde: –
“We zijn van mening dat het geen verdienste heeft en moet worden weggegooid. We hebben bewijsmateriaal ingediend ter ondersteuning van die mening en we hopen onze zaak voor het Hof te kunnen presenteren”.
Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig al uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.