U hebt geen PCIe 5.0 SSD nodig: hier is waarom

PCIe 5.0 solid-state drives (SSD’s) zijn op de markt gekomen tijdens de grootste prijsdaling van flashgeheugen die we ooit hebben gezien. Hoewel het opwindend klinkt om voorop te lopen, wil je misschien PCIe 5.0 SSD’s overslaan en voorlopig vasthouden aan PCIe 4.0 en PCIe 3.0 SSD’s. Dit is waarom.

Vroege PCIe 5.0 SSD’s zijn te duur

Als je op zoek bent naar een nieuwe PCIe SSD of misschien zelfs een nieuwe RAM-kit, heb je geluk, want we zitten midden in de grootste prijsdaling die de markt voor flashgeheugen ooit heeft gezien. Op dit moment kunt u PCIe 4.0 SSD’s van hoge kwaliteit krijgen met een capaciteit van 1 TB voor minder dan $ 100, terwijl modellen van 2 TB voor minder dan $ 200 worden verkocht.

En dan heb je het nieuwste en beste op het gebied van solid-state opslagtechnologie in de vorm van PCIe 5.0 SSD’s die gewoon belachelijk duur zijn voor wat ze bieden. Een snelle Newegg-zoekopdracht laat bijvoorbeeld zien dat het vlaggenschip PCIe 4.0 SSD van Western Digital en een van de beste SSD’s voor de PS5, de SN850X, $ 90 kost voor het 1TB-model en $ 160 voor de 2TB-eenheid.

Als we verder gaan met onze favoriete SSD voor gaming, de Samsung 980 Pro, kunnen we deze op Amazon vinden voor respectievelijk $ 80 en $ 139 voor versies van 1 TB en 2 TB. Een andere schijf die op de lijst staat, de Crucial P5 Plus, kan van jou zijn voor $ 80 of $ 127, afhankelijk van of je hem met een capaciteit van 1 TB of 2 TB wilt.

Aan de andere kant kost de Corsair MP700, Corsair’s vlaggenschip PCIe 5.0 SSD, je minstens $ 170, wat de prijs is van de 1TB-versie. De MSI M570 HS, MSI’s vlaggenschip PCIe 5.0 SSD, heeft een nog belachelijkere prijs, waarbij MSI $ 350 vraagt voor de 2TB-versie.

Als PCIe 5.0 SSD’s nu de dubbele prestaties zouden bieden ten opzichte van uw typische PCIe 4.0-schijf, zouden we deze prijzen goed vinden. Maar in werkelijkheid, hoewel PCIe 5.0 SSD’s een solide verbetering bieden als het gaat om sequentiële lees- en schrijfsnelheden, zijn hun real-world prestatieverbeteringen belichaamd in willekeurige lees- en schrijfmogelijkheden op zijn best marginaal.

Vergeet sequentiële prestaties, willekeurige IOPS is waar het om gaat

De huidige snelste PCIe 5.0 SSD, de Crucial T700, kan oplopen tot 12GBps in sequentiële schrijfsnelheid. Dat is op het eerste gezicht indrukwekkend, aangezien de snelste PCIe 4.0 SSD’s uitkomen op ongeveer 7 GBps-7,5 GBps. Maar de waarheid is dat u dit prestatieniveau hoogstwaarschijnlijk niet zult zien als u besluit de T700 of een andere PCIe 5.0-schijf te pakken te krijgen.

Dit komt doordat bij het kopiëren of verplaatsen van een bestand tussen twee opslagapparaten de maximale overdrachtssnelheid altijd wordt beperkt door de langzamere schijf. Met andere woorden, als je een enorm bestand kopieert of verplaatst tussen twee opslagstations, heb je twee T700’s nodig om die overdrachtssnelheid van 12 GBps te benutten.

En de meesten van ons hebben geen moederbord dat zelfs maar een enkele PCIe 5.0 SSD ondersteunt, laat staan meerdere PCIe 5.0-schijven. De enige chipsets met ondersteuning voor PCIe 5.0 SSD’s zijn Intel’s Z790 en B760 en AMD’s B650/B650E en X670/X670E. Met andere woorden, verwacht geen PCIe 5.0 M.2-sleuf op uw bord, tenzij u een CPU van de huidige generatie van Intel of AMD rockt – een Intel 13e generatie CPU of een AMD Ryzen 7000 CPU.

VERWANTWat is het verschil tussen sequentiële en willekeurige lees-/schrijfprestaties?

Een enkele PCIe 5.0 SSD als opstartschijf zou nog steeds het antwoord kunnen zijn. Ik bedoel, niemand heeft 10GBps en hogere sequentiële snelheden nodig, tenzij het hun taak is om enorme bestanden van de ene opslagschijf naar de andere te kopiëren. Aan de andere kant zou een enkele PCIe 5.0-schijf alles moeten zijn wat je nodig hebt; hoewel je die razendsnelle sequentiële overdrachtssnelheden niet kunt ervaren, profiteer je in ieder geval van snellere opstarttijden, betere prestaties in apps die werkschijven gebruiken, zoals Adobe Photoshop, snellere laadtijden in games die op de PCIe 5.0 zijn geïnstalleerd schijf, snellere installatietijden, enz., toch? Nou niet echt.

Zie je, terwijl de sequentiële prestaties van PCIe 5.0-schijven veel hoger zijn dan wat je kunt krijgen van een PCIe 4.0 SSD, is de willekeurige lees- en schrijfprestatiehobbel zo laag dat je geen enkele echte verbetering zult zien. En willekeurige lees- en schrijfprestaties of willekeurige invoer-/uitvoerbewerkingen per seconde (willekeurige IOPS) is het enige waar u op moet letten als u op zoek bent naar een nieuwe SSD.

Willekeurige IOPS-prestaties vertegenwoordigen real-life SSD-prestaties omdat uw besturingssysteem, games en apps die op uw schijf zijn geïnstalleerd en bestanden die u manipuleert bij het bewerken van foto’s en video’s niet op één plek op de SSD zijn opgeslagen. Ze zijn in feite verspreid over de geheugenchips die op de SSD worden gevonden en het vinden ervan is een actiesnelheid die niet afhankelijk is van sequentiële maar van willekeurige prestaties, op willekeurige IOPS.

Willekeurige IOPS-getallen die u in sommige SSD-beoordelingen kunt zien, vertegenwoordigen het aantal keren per seconde dat een SSD een bepaald gegevensblok kan lezen en schrijven onder bepaalde omstandigheden, weergegeven door de wachtrijdiepte of het QD-nummer, dat aangeeft hoeveel gegevensverzoeken wachten om te worden geschreven . Hoe groter het testbestand en hoe hoger het QD-nummer, hoe beter de willekeurige lees- en schrijfprestaties, aangezien SSD’s beter werken met grotere wachtrijdieptes.

Dit zijn de testresultaten waar u naar moet kijken

Willekeurige IOPS-prestaties kunnen erg snel erg ingewikkeld worden omdat verschillende tests bestanden van verschillende grootte gebruiken en die bestanden combineren met verschillende wachtrijdieptes. Dan hebben we ook IOPS-resultaten voor willekeurig lezen en willekeurig schrijven. Maar als regelmatige gebruiker u moet zich alleen concentreren op willekeurig gelezen 4KB QD1-testresultaten (ook bekend als willekeurig gelezen 4K QD1-tests) omdat die resultaten de beste weergave zijn van een realistisch gebruiksscenario bij gebruik van een SSD als opstartschijf.

Dus focus bij het lezen van SSD-beoordelingen op willekeurig gelezen 4K QD1-testresultaten. Tom’s Hardware neemt bijvoorbeeld willekeurig gelezen 4K QD1-tests op in hun SSD-recensies. TechPowerUp is een andere outlet die 4K QD1 willekeurige leestests bevat. Ze testen ook SSD’s in veel real-life scenario’s, zoals laadtijden in verschillende games, Adobe Photoshop CC en Premiere Pro-bewerking en benchmarks voor het importeren van media, opstarttijd van Windows 11, enz.

VERWANTHoe u de gezondheid van uw harde schijf of SSD kunt controleren met SMART

Als je gewoon snel 4KB QD1 willekeurige leesresultaten wilt controleren, bekijk dan Tom’s Hardware reviews; als u naar meer resultaten wilt zoeken, kijk dan op TechPowerUp. Onze aanbeveling is om SSD-recensies van beide verkooppunten te lezen om het beste beeld te krijgen van de prestaties van een SSD waarin u geïnteresseerd bent.

Als we nu Tom’s Hardware review van de Crucial T700 bekijken, kunnen we zien dat in de 4K QD1 willekeurige leestest – zevende afbeelding in de sectie “Synthetisch testen – ATTO / CrystalDiskMark” – de T700 zich achter een PCIe 4.0 SSD bevindt, de Samsung 990Pro. Dus ja, verrassend genoeg is de snelste SSD als het gaat om real-world prestaties een PCIe 4.0-model.

Als we verder gaan met TechPowerUp’s review van een andere PCIe 5.0 SSD, de Corsair MP700, kunnen we zien dat als het gaat om willekeurige leesprestaties – testresultaten gegevens gebruiken voor verschillende QD-groottes, maar QD1 is verreweg de belangrijkste test, goed voor 80% van de de eindscore – de eerste drie plaatsen worden ingenomen door PCIe 4.0-schijven: de Kingston NV2, de XPG Gammix S70 Blade en de MSI Spatium M450.

Als het gaat om de opstarttijdtest van Windows 11, is een PCIe 5.0 SSD —Solidigm P44 Pro— de eerste, maar de volgende acht plaatsen zijn gereserveerd voor PCIe 4.0-schijven, met een opstarttijdverschil tussen de eerste en de tiende plaats van slechts 0,4 seconden. Zo’n verschil zal niemand opmerken. Ten slotte hebben we in gamelaadtests opnieuw PCIe 4.0 SSD’s die de prestaties van PCIe 5.0-schijven evenaren of overtreffen.

Een hoogwaardige PCIe 4.0 SSD is alles wat u nodig hebt

Zoals je net zag, is er geen merkbaar verschil tussen de beste PCIe 4.0 SSD’s en PCIe 5.0-schijven als het gaat om 4K QD1 willekeurige leestests en real-life prestatietests zoals de opstarttijd van Windows 11 of de laadtijden van games.

Met andere woorden, als u op zoek bent naar een nieuwe SSD, sla dan de PCIe 5.0-modellen helemaal over. Ze zijn te duur, maar bieden geen greintje verbetering als het gaat om real-life prestatiestatistieken. Onze aanbeveling is om een hoogwaardige PCIe 4.0 SSD te kopen, of zelfs een solide PCIe 3.0-schijf als u op zoek bent naar een opslagschijf en geen opstartschijf. Als je een PS5-bezitter bent, moet je ook PCIe 5.0 SSD’s overslaan, aangezien de PS5 alleen PCIe 4.0-opslagopties ondersteunt.

Een high-end PCIe 4.0 SSD biedt geweldige sequentiële lees- en schrijfsnelheden, is meer dan snel genoeg om te voldoen aan de DirectStorage-vereisten van Microsoft en de willekeurige lees- en schrijfprestaties zijn in lijn met wat PCIe 5.0 SSD’s kunnen bereiken. Het beste van alles is dat SSD-prijzen tegenwoordig zo laag zijn dat high-end PCIe 4.0-schijven met een capaciteit van 1 TB minder dan $ 100 kosten, een prijs die nog niet zo lang geleden was gereserveerd voor PCIe 4.0- en PCIe 3.0-SSD’s van een lager niveau.

U zou PCIe 5.0 SSD’s pas moeten overwegen nadat ze voldoende in prijs zijn gedaald om gemiddeld ~ 10% duurder te zijn dan high-end PCIe 4.0 SSD’s. Tot dat gebeurt, is het kopen van een PCIe 5.0 SSD niet de moeite waard, tenzij je er een wilt kopen omdat je altijd de beste en snelste hardware in je pc wilt hebben. Als dat het geval is, ga ervoor. Maar alle anderen moeten zich, althans voorlopig, houden aan PCIe 4.0- en PCIe 3.0-schijven.