Velen van ons hebben allemaal hetzelfde gehoord, dat SSD’s een beperkt aantal schrijfbewerkingen hebben voordat ze slecht worden. Waarom is dat? De SuperUser Q & A-post van vandaag heeft het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt naar ons met dank aan SuperUser – een onderverdeling van Stack Exchange, een door de gemeenschap aangestuurde groep van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Nzall wil weten waarom SSD-sectoren een beperkt aantal schrijfbewerkingen hebben:
Ik zie vaak dat mensen zeggen dat SSD-sectoren een beperkt aantal schrijfbewerkingen hebben voordat ze slecht worden, vooral in vergelijking met klassieke (roterende schijf) harde schijven waar de meeste daarvan falen door mechanisch falen, niet door sectoren die slecht gaan. Ik ben benieuwd waarom dat zo is.
Ik ben op zoek naar een technische maar toch consumentgerichte uitleg, dat wil zeggen de exacte component die faalt en waarom veelvuldig schrijven de kwaliteit van die component beïnvloedt, maar zo uitgelegd dat er geen extreme kennis van SSD’s voor nodig is.
Waarom hebben SSD-sectoren een beperkt aantal schrijfbewerkingen?
Het antwoord
SuperUser-bijdragers Big Chris en MonkeyZeus hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, Big Chris:
Gekopieerd uit het artikel, waarom Flash verslijt en hoe het langer meegaat:
Gevolgd door het antwoord van MonkeyZeus:
Stel je een stuk gewoon papier en een potlood voor. Voel je nu vrij om zo vaak als je wilt op één plek op het papier te schrijven en te wissen. Hoe lang duurt het voordat je een gaatje / scheurtje in het papier maakt? SSD’s en USB-flashstations volgen dit basisconcept, maar op elektroneniveau.
Heeft u iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Bekijk hier de volledige discussiethread.
Beeldcredits: Yun Huang Yong (Flickr)
