Grote kans dat als je dit leest, je dit doet in Google Chrome. De browser is misschien wel koploper in termen van marktaandeel, maar heb je overwogen om rivalen als Firefox, Brave of Safari een kans te geven? Hier is waarom je zou moeten.
De privacy van Chrome ontbreekt
Hoewel de privacycontroles binnen Google Chrome een stuk beter zijn dan ooit, laten de standaardwaarden nog steeds veel te wensen over. Dit geldt vooral als je Chrome vergelijkt met browsers als Firefox en Brave.
U kunt dit zelf testen met tools zoals Cover Your Tracks van de Electronic Frontier Foundation en Browser Privacy Check van Experte. Een standaard Chrome-installatie scoort slecht en blokkeert noch tracking-advertenties, noch onzichtbare trackers. U moet een extra stap zetten door een extensie zoals uBlock Origin te installeren, Do Not Track in te schakelen en cookies van derden te blokkeren om Chrome op één lijn te brengen met de alternatieven.
Vergelijk dit met Firefox, dat veel beter scoort en zowel trackingadvertenties als onzichtbare trackers blokkeert, met Do Not Track standaard ingeschakeld (zij het in een beperkte capaciteit). Safari doet het ook beter dan Chrome, met gedeeltelijke bescherming tegen trackers en Do Not Track standaard overal ingeschakeld. Brave biedt ook gedeeltelijke bescherming.
Hoewel alle browsers die we hebben getest een unieke vingerafdruk hadden, omvat de techniek die bekend staat als vingerafdrukken vele methoden die worden gebruikt om u op internet te volgen. Het is heel moeilijk om niet uniek over te komen op het web, en zo kunnen adverteerders je eruit pikken, zelfs als je tracker hebt geblokkeerd en cookies hebt uitgeschakeld. Met de vingerafdruktester Am I Unique kunt u zien hoe uniek u op internet bent.
Bovendien gebruikt Chrome Google als standaardzoekmachine (shocker). Als u meer wilt doen om uw privacy te beschermen, moet u Google verlaten voor een meer op privacy gerichte zoekmachine zoals DuckDuckGo.
Chrome is een bron-hongerige browser
Het is geen geheim dat Chrome een beetje de reputatie heeft vrijheden te nemen met uw systeembronnen, vooral als het om RAM gaat. Er zijn overal op internet handleidingen over het verminderen van het RAM-gebruik van Google Chrome (we hebben er zelfs een op How-To Geek).
Dit probleem dwong Google tot actie door een Chrome Memory Saver te introduceren die probeert de hoeveelheid geheugen die de browser gebruikt te beperken door achtergrondtabbladen uit het geheugen te laten vallen. Wanneer u teruggaat naar die pagina’s, zal Chrome ze vernieuwen en opnieuw laden. Hierdoor kunt u gemak inruilen voor prestaties.
Hoewel de geheugenoptimalisatie van Chrome zeker zal helpen (en standaard is ingeschakeld), zijn er andere op Chromium gebaseerde browsers die dezelfde Blink-rendering-engine gebruiken en historisch gezien beter beheerde bronnen hebben, zoals Microsoft Edge. Firefox, dat Gecko gebruikt, en Safari, dat nog steeds WebKit gebruikt, steken historisch gezien gunstig af bij Chrome op deze afdeling.
U kunt nu Chrome-extensies in andere browsers gebruiken
Als uw belangrijkste reden om bij Google Chrome te blijven het gebruik van browserextensies in de Chrome Web Store is (of zelfs aangepaste Chrome-extensies die elders zijn geïnstalleerd), zult u blij zijn te weten dat u deze extensies kunt gebruiken in andere op Chromium gebaseerde browsers .
Zowel Brave als Microsoft Edge zijn compatibel met Chrome-extensies, net als andere browsers die op dezelfde onderliggende technologie zijn gebouwd, zoals Vivaldi en Opera. Blader door de Chrome Web Store met uw browser naar keuze en voeg direct extensies toe. Hoewel de meeste extensies prima werken, moet u er rekening mee houden dat sommige zich anders kunnen gedragen dan verwacht.
Ondanks dat ze compatibel zijn met de extensies van Chrome, hebben deze browsers ook hun eigen opslagplaatsen voor add-ons. Voorbeelden zijn Edge-add-ons, Brave Browser-extensies en Opera-add-ons.
Zelfs als een browser niet compatibel is met Chrome-extensies, zijn er vaak alternatieve add-ons beschikbaar voor andere webbrowserplatforms. Mozilla heeft de Firefox Add-ons-database, terwijl Safari een speciale sectie heeft voor extensies in de Mac App Store (waarvan er vele ook werken en synchroniseren met de iPhone- en iPad-versie van de browser van Apple).
Google brengt controversiële wijzigingen aan in extensies
Als extensies een belangrijke reden zijn om bij Chrome te blijven, houd er dan rekening mee dat Google grote veranderingen aanbrengt in de manier waarop browserextensies werken. Manifest V3 is een aankomende wijziging die voor het eerst werd aangekondigd in 2020, waarbij ondersteuning voor de oudere Manifest V2-standaard wordt uitgeschakeld.
Manifest V3 is een nieuwe API die is ontworpen met het oog op snelheid en veiligheid. De nieuwere API verwijdert ondersteuning voor de webRequest API, die door veel extensies wordt gebruikt om netwerkverkeer te filteren. De vervangende API staat maximaal 30.000 regels toe, terwijl veel inhoudblokkerende extensies honderdduizenden regels gebruiken. Dit betekent dat content blockers herschreven moeten worden en in de toekomst mogelijk niet meer zo effectief zullen zijn.
Google heeft de wijziging eind 2022 uitgesteld, maar Manifest V2-extensies zullen uiteindelijk worden uitgeschakeld. Google heeft sinds januari 2022 geweigerd nieuwe extensies te accepteren die de oudere Manifest V2 API’s gebruiken, waarbij de vertraging is bedoeld om meer ontwikkelaars de tijd te geven om over te stappen naar de nieuwe API’s.
Terwijl Edge ook de overgang naar Manifest V3 voltooit en vergelijkbare beperkingen oplegt, heeft Firefox een manier gevonden om blokkers aan het werk te houden met zijn eigen implementatie van Manifest V3. Het is moeilijk te klagen dat extensies sneller en veiliger zijn, maar velen hebben kritiek geuit op de implementatie van Google, waaronder de Electronic Frontier Foundation, Mozilla en ontwikkelaars van extensies zoals Ghostery. Laten we niet vergeten dat het beperken van het volgen en filteren van inhoud van invloed is op enkele van de belangrijkste inkomstenstromen van Google.
Alternatieve browsers zijn ook geweldig
We zullen niet tegen je liegen: de prestaties van Chrome zijn over het algemeen erg goed. Ondanks zijn reputatie als geheugenvreter, is Chrome een snelle browser die consequent goed scoort in benchmarks zoals Speedometer en Kraken. Omdat het de meest populaire browser is, heeft het een uitstekende compatibiliteit op internet, aangezien webontwikkelaars erop gebrand zijn om de prestaties van hun website op de meest populaire browsers te maximaliseren.
Desondanks is Chrome niet het enige wat betreft prestaties. Veel browsers hebben goed gevochten en men zou kunnen stellen dat het verschil in snelheid nauwelijks merkbaar is bij gebruik in de echte wereld, zelfs wanneer een browser in een benchmark niet helemaal dezelfde verheven hoogten bereikt als Chrome.
Firefox gebruikt een andere rendering-engine dan Chrome, maar de prestaties zijn drastisch verbeterd sinds de revisie in 2017. Hoewel het nog steeds achterblijft in veel benchmarks, kan Firefox nu de strijd aangaan met Chrome, zowel wat betreft algehele snelheid als resourcebeheer. Als je Mozilla’s browser een tijdje niet hebt geprobeerd, is het misschien de moeite waard om het nog een keer te proberen.
Andere op Chromium gebaseerde browsers zoals Edge en Brave bieden vergelijkbare prestaties als Chrome, maar Edge presteert doorgaans ook beter dan Chrome op het gebied van energieverbruik op Windows. Google heeft geprobeerd dit aan te pakken met de Chrome Energy Saver Mode.
Safari is sterk geoptimaliseerd om goed te werken op Apple-hardware. Het is niet alleen een snelle browser die in de meeste tests gelijke tred houdt met Chrome, hij is ook nog eens energiezuinig. Als u het meeste uit uw MacBook-batterij wilt halen terwijl u op internet surft, is Safari een solide keuze.
Bovendien past Safari goed in het Apple-ecosysteem. Tabbladen worden via iCloud gesynchroniseerd en verschijnen op je iPhone of iPad, net als bladwijzers en de leeslijst. Safari synchroniseert zelfs extensies waar compatibele versies bestaan voor zowel Mac als mobiele platforms.
Chrome geniet van een diepe integratie met Android-apparaten, maar het is niet de enige Android-browser die dit doet. Firefox heeft Firefox Sync, Edge heeft Tab Sync en Opera heeft Opera Link. Vrijwel elke moderne browser kan browsegegevens synchroniseren als u dat wilt. Firefox op Android is bijzonder aantrekkelijk, met de mobiele release van Mozilla’s browser die nu Total Cookie Protection biedt zoals te zien in de desktopversie.
Een stap in de richting van het de-googlen van je leven
Het is bijna onmogelijk om Google uit je leven te verwijderen, maar dat betekent niet dat je het niet moet proberen. We hebben besproken waarom u DuckDuckGo zou willen gebruiken in plaats van Google Zoeken en DuckDuckGo Maps in plaats van Google Maps voor privacyvoordelen, maar dat is niet de enige reden om te diversifiëren.
Het afwijzen van het monopolie van Google is een geldige reden om verder te gaan met Chrome. Het kiezen van een alternatief is goed voor het browserlandschap in het algemeen, ongeacht welke browser je langdurig gebruikt.
Enkele van de meest recente ontwikkelingen van Google, zoals de Memory Saver-modus en de Energy Saver-modus, zijn vrijwel zeker het resultaat van toegenomen concurrentie van Microsoft Edge. Google heeft vooruitgang geboekt op de Mac om de energie-efficiëntie te verbeteren, wat voorheen Safari’s grootste roem was.
Concurrentie, zoals ze zeggen, is goed voor het bedrijfsleven.
U moet hoe dan ook meerdere browsers hebben geïnstalleerd
Of het nu is om werk en privé gescheiden te houden, om verschillende extensies te gebruiken, om routering via een VPN of om de compatibiliteit met verschillende websites te maximaliseren, het is altijd een goed idee om meer dan één browser te installeren.
Windows- en Mac-gebruikers kunnen al kiezen uit Edge en Safari, maar het kan geen kwaad om een extra browser bovenop Chrome te downloaden (zoals Firefox). Op zoek naar iets anders? Geef de zeer aanpasbare Vivalidi een kans, probeer DuckDuckGo’s eigen browser uit of meld je aan voor een uitnodiging om Arc uit te proberen.
