YouTube is nu waardeloos op Apple TV. De interface ziet er niet uit als een Apple TV-app en functies zoals de Remote-app werken niet.
Apple-fans merken het. Hier is John Gruber over Daring Fireball, die sprak na de nieuwe versie van de YouTube-app voor Apple TV die in februari werd gelanceerd:
Het is een vreselijke, vreselijke Apple TV-app … het ziet eruit en voelt alsof het is ontworpen en geïmplementeerd door mensen die nog nooit een Apple TV hebben gebruikt.
Gruber heeft helemaal gelijk: de YouTube-app voor Apple TV is niet gemaakt met Apple TV in gedachten. Ik weet dit omdat exact dezelfde interface al jaren bestaat: je kunt het nu gebruiken in een desktopbrowser op YouTube.com/TV.
Serieus: probeer het. Dezelfde interface is naar elk platform onder de zon geduwd, of het nu logisch is of niet.
Roku en Apple TV hebben dezelfde YouTube-interface
Apple TV-gebruikers die gek zijn door de “nieuwe” interface van YouTube, zijn niet de enige. Roku-gebruikers hebben sinds 2014 te maken met dezelfde interface. Roku houdt zich niet aan zo’n strikte ontwerpfilosofie als Apple TV, maar zelfs op Roku is de YouTube-app schokkend.
De UI-elementen, typografie en zelfs de geluidseffecten voor het bladeren en selecteren van items zijn compleet anders dan bij elk ander Roku-kanaal. De “Opties” en “Opnieuw afspelen” knoppen doen niets. Het voelt echt alsof je overschakelt naar een ander besturingssysteem.
Maar het grootste probleem zijn de prestaties. Ik bezit een high-end Roku-box en deze interface blijft daar achter. Blijkbaar was het een uitdaging om deze app in de eerste plaats te laten draaien. Roku-medewerkers hebben bevestigd dat Roku de firmware moest wijzigen om de app te ondersteunen. Het is niet duidelijk wat die veranderingen waren, maar ik vermoed dat ze net genoeg webtechnologieën hebben toegevoegd om YouTube.com/TV in een wikkel te draaien. Zo voelt het zeker.
Voor zover ik weet, heeft Roku geen wijzigingen op firmwareniveau doorgevoerd om ondersteuning voor een andere app toe te voegen. De meeste ontwikkelaars moeten de API’s van Roku gebruiken om kanalen te bouwen. Google was daar niet toe bereid en gebruikers vragen al zo lang om YouTube-toegang dat Roku geen keus had om met de bal te spelen. Het lijkt erop dat Google Apple heeft gedwongen hetzelfde te doen.
Deze interface is overal
Google heeft dezelfde YouTube-app naar elk platform gepusht. Ik vroeg mijn collega’s of YouTube op hun tv eruitzag als YouTube.com/TV, en ze meldden dat dit de interface is die wordt gebruikt op Android TV en de Playstation. Het was ook de interface die werd aangeboden op de Amazon Fire TV.
Dit is logisch voor Google. Ze hoeven maar één gebruikersinterface te bouwen en ze kunnen tweaks en wijzigingen snel naar elk platform pushen door simpelweg de webversie te wijzigen.
En voor sommige gebruikers lukt dit. Integratie met uw telefoon-app werkt hetzelfde, ongeacht of u streamt naar een Roku, Apple TV of iets anders. Bovendien hoeft iedereen die YouTube op meerdere platforms gebruikt, maar één interface te leren.
En er is nog een voordeel: u kunt deze interface laten draaien, of Google dat nu wil of niet. De vete tussen Amazon en Google is nog steeds gaande, wat betekent dat je de “app” op dat apparaat niet kunt gebruiken. Maar gebruikers hebben toegang tot min of meer dezelfde gebruikersinterface door een webbrowser te installeren – wat Amazon hun gebruikers nu aanbeveelt te doen.
Maar dit kan ook verwarrend zijn. Mensen die wennen aan de manier waarop hun tv-box werkt, moeten een andere manier leren om dingen alleen voor YouTube te doen. En sommige functies werken gewoon niet.
Ik weet zeker dat Apple en Roku er de voorkeur aan zouden geven als YouTube zich gedroeg als elke andere app op hun platforms. Ik wed dat ze erop hebben aangedrongen. Maar uiteindelijk is elk streamingapparaat dat geen YouTube biedt, geen goede deal voor consumenten, wat betekent dat Google hier alle kaarten heeft. Ze gebruiken die kracht om bedrijven te dwingen een buitenaardse interface aan te bieden. En als Apple de hand van Google niet kan forceren, kan niemand dat.