Al maanden blijft de tech nerd-gemeenschap praten over MoviePass, en ik ben het zat om erover te horen. Kan MoviePass al doodgaan?
MoviePass krijgt veel meer dekking dan het verdient
Iedereen heeft het over een dienst die bijna geen gebruikers had tot ongeveer een jaar geleden, toen ze hun prijzen verlaagden tot stom lage niveaus, en plotseling van 20.000 naar 3 miljoen gebruikers gingen.
Films kosten elk ongeveer $ 10. MoviePass bood onbeperkte films aan voor $ 10 per maand. Als u geld verliest bij elke klant, hoe meer klanten u heeft, hoe meer geld u verliest. De wiskunde is niet moeilijk: MoviePass + onhoudbare prijzen = faillissement.
Het duurde niet lang voordat iedereen echt boos werd en schreeuwde over hoe MoviePass niet in staat was om hun niet-duurzame bedrijfsmodel draaiende te houden. Dus toen begonnen ze te rommelen met hun prijzen en begonnen ze beperkingen toe te voegen, en veranderden ze de service in feite van een niet-duurzame grap in een niet-duurzame grap waar iedereen boos op was. En iedereen schrijft de hele tijd artikelen over MoviePass. Voor alle duidelijkheid: wij zijn er ook schuldig aan. Maar ze verdienen niet al deze berichtgeving, positief of negatief.
Het enige dat ze hebben gedaan dat uniek is, is hun bedrijf rechtstreeks in de grond runnen.
MoviePass gaat sterven
HMNY, het moederbedrijf van MoviePass, heeft hun aandelen in een vrije val gehad, 99% van zijn waarde verloren en vervolgens een omgekeerde aandelensplitsing van 250 voor 1 uitgevoerd om de aandelen uit de penningen te houden en genoteerd te blijven op de Nasdaq – en toen daalde het onmiddellijk nog eens 50%, en zal waarschijnlijk op een gegeven moment naar nul gaan.
Alsof dat nog niet erg genoeg was, had MoviePass de afgelopen week helemaal geen geld meer, konden ze hun rekeningen niet betalen, moesten ze noodfinanciering lenen en konden ze hun betalingsverwerkers niet betalen, dus stopte de service met werken voor een terwijl.
Ze gaan dood. Het is alleen de vraag wanneer.
Kalmeer nu al en lach om MoviePass
Startups sterven de hele tijd. De meesten van hen komen in de eerste plaats niet van de grond. Als iemand naar buiten komt met een Kickstarter die raket-aangedreven ezelwerpers verkoopt, zal deze waarschijnlijk nooit worden verzonden ondanks de enorme vraag naar aerodynamische ezelvluchten.
Het enige dat MoviePass deed, was een product nemen dat bijna niemand wilde, de prijs verlagen totdat ze in wezen betaalden u om naar de film te gaan en hun belachelijke beloften niet na te komen.
De investeerders zouden gek moeten zijn. Ze zijn genaaid. Maar de gebruikers? Hé, het was leuk zolang het duurde. Je moet je favoriete superheldenfilm 13 keer per week zien voor maar liefst $ 10.
Gratis en onbeperkt is nooit een duurzaam bedrijfsmodel
Het is te mooi om waar te zijn.
Je krijgt waar je voor betaalt.
Er bestaat niet zoiets als een gratis lunch.
Iemand moet de rekeningen betalen. Als jij het niet bent, de klant, dan is het meestal een adverteerder, en ‘jij bent het product’, maar dat is alleen omdat de adverteerder ervan uitgaat dat hij je kan overtuigen om hem voor zijn product te betalen. Zelfs als een ander gratis product reclame is om hun bedrijf op te bouwen zodat ze meer advertentiedollars krijgen, moet aan het einde van de keten iemand het geld ophoesten.
Als er geen adverteerders zijn en u betaalt geen duurzame prijs, gaat het product failliet of wordt het verkocht aan een ander bedrijf dat de prijzen zal wijzigen of adverteerders zal introduceren.
Dus de volgende keer dat iemand met een belachelijke service komt die je zoveel geld bespaart dat het te mooi klinkt om waar te zijn, meld je dan aan en geniet van het gratis geld zolang het duurt. Klaag gewoon niet als het eindigt.
Beeldcredits: Shutterstock / Shutterstock / MoviePass / Imgflip
