Wist je dat het vinden van bepaalde dingen op Google ons meer problemen kan geven? Daarom heeft de politie onlangs een huiszoekingsbevel gekregen om Google te vragen naar de namen en details van de mensen die naar deze overboekingsfraude hebben gezocht.
Rechter vaardigt bevel uit tegen iedereen die deze persoon heeft gegoogeld
Het vinden van bepaalde dingen op Google kan ons meer problemen opleveren. Dat werd blijkbaar niet als een crimineel beschouwd in de Verenigde Staten, in de stad Edina, Minnesota, met ongeveer 50.000 inwoners. Daar heeft de politie gerechtelijke goedkeuring gekregen om de zoekopdrachten te analyseren die het hele dorp een paar maanden geleden deed om een oplichter te vinden.
Politie en rechercheurs hebben de zaak gericht op een online foto van iemand die dezelfde naam heeft als slachtoffer. De afbeelding verscheen in een paspoort dat werd gebruikt om een kredietinstelling te misleiden om $ 28.500 over te schrijven naar een mannenrekening in de stad Edina. Het paspoort met de valse afbeelding werd gefaxt via een “vervalst” telefoonnummer om te simuleren dat dit het werkelijke telefoonnummer van het slachtoffer was.
Deze valse afbeelding verschijnt in de resultaten van Google bij het zoeken naar de naam van het slachtoffer, dus de onderzoekers vroegen Google om hulp om te bepalen wie de naam van het slachtoffer (de voornaam van Douglas) of een variant daarvan had gezocht tussen 1 december en 7 januari. De afbeelding verscheen niet bij het zoeken in Yahoo of Bing, reden waarom de onderzoekers concludeerden dat Google werd gebruikt om de foto van het slachtoffer te verkrijgen, die in de resultaten van Google Afbeeldingen verscheen.
De techgigant Google wilde de autoriteiten in eerste instantie niet aanbieden deze informatie, die via een dagvaarding is gedaan, hoewel niet ondertekend door een rechter, dezelfde geldigheid heeft als een gerechtelijk bevel. Om deze reden moesten de onderzoekers hun toevlucht nemen tot een gerechtelijk bevel dat Google verplichtte om alle gegevens die ze hadden van de persoon die had gezocht, inclusief e-mailadressen, betalingsgegevens, IP-adressen, MAC-adressen, geboortedatum, naam, enz. .
Het gerechtelijk bevel dwingt Google niet alleen om deze gegevens te delen van mensen in het dorp die ernaar zouden hebben gezocht, maar met elk van de Verenigde Staten, aangezien de oplichter van buitenaf had kunnen handelen of een VPN had kunnen gebruiken om dit te doen.
Google zal het gerechtelijk bevel aanvechten
Ondertussen heeft Google gesuggereerd dat het zal strijden tegen het gerechtelijk bevel en deze informatie niet aan de autoriteiten zal aanbieden, om geen precedent te scheppen met deze zaak, aangezien meer autoriteiten deze methode zouden gebruiken om de identiteit van mogelijke gebruikers te achterhalen.
Het beleid van Google is om zoveel mogelijk te bestrijden wanneer iemand gegevens van zijn gebruikers opvraagt. De gegevens die u op dit moment aan derden verstrekt zijn altijd anoniem en kunnen dus niet aan ons worden gerelateerd. Het probleem is dat het door deze technieken, zoals vingerafdrukken, mogelijk is om een gebruiker intuïtief of zelfs te identificeren aan de hand van de sites die ze bezoeken en de manier waarop ze navigeren.
Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.