Apple beschuldigt Qualcomm van inbreuk op zijn patenten

Apple beschuldigt Qualcomm van inbreuk op zijn patenten

Sinds het begin van het jaar verzamelen Qualcomm en de techgigant Apple beschuldigingen tegen elkaar. Zoals onlangs de techgigant Apple de bekende gigantische fabrikant van mobiele chips, Qualcomm, beschuldigde van inbreuk op zijn patenten.

Apple beschuldigt Qualcomm van inbreuk op zijn patenten

Omdat we deze roman onder reuzen hebben gevolgd, heeft Qualcomm Apple ervan beschuldigd inbreuk te maken op zijn patenten. Zoals bekend, zijn er in het begin zeer sterke vragen van het handelsforum dat beide bedrijven in de balie van de rechtbanken. Als Qualcomm Apple aanvankelijk beschuldigde van het schenden van zijn patenten, en zelfs deze zaak tot de uiterste consequenties wilde trekken, keert de saga het standpunt om. In een nieuwe staatsgreep beschuldigt Apple Qualcomm van het schenden van zijn patenten.

De gigantische chipmaker Qualcomm wordt beschuldigd van het schenden van ten minste acht Apple-patenten op zijn Snapdragon 800- en 820-processors, die worden gebruikt in Samsung- en Google Pixel-smartphones.

De techgigant Apple en Qualcomm hebben een contract dat specificeert dat Qualcomm Apple royalty’s zal vergoeden om betalingen af ​​te betalen, zoals opgemerkt in de rechtbank en gepubliceerd in het proces dat Florian Mueller van FOSSpatents als documentatie presenteerde.

In september 2016 stopte Qualcomm met het verstrekken van deze kortingen op Apple’s betalingen, een actie die Apple beweert een vergelding te zijn voor zijn medewerking aan een Zuid-Koreaans antitrustonderzoek naar de zakelijke praktijken van Qualcomm.

De technologiegigant Apple klaagde vervolgens Qualcomm aan wegens zijn licentiepraktijken, met het argument dat de royaltybepalingen in strijd zijn met antitrustwetten, de Amerikaanse octrooiwetgeving, het openbare beleid en de toezegging van Qualcomm om zijn intellectuele eigendom onder eerlijke, redelijke voorwaarden en niet-discriminerend (“FRAND”) in licentie te geven. .

De techgigant Apple droeg vervolgens zijn apparaatfabrikanten op om te stoppen met het betalen van royalty’s aan Qualcomm totdat de zaak was geregeld. Qualcomm heeft gereageerd met een rechtszaak tegen fabrikanten dat het zijn contracten heeft geschonden.

In augustus diende Qualcomm een ​​motie in om de productiepartners van Apple-apparaten te dwingen royalty’s voor intellectueel eigendom te blijven betalen terwijl die royalty’s werden geprocedeerd.

Octrooien met betrekking tot maatregelen voor energie-efficiƫntie

Volgens Reuters, heeft de techgigant Apple woensdag in een verklaring in de Amerikaanse rechtbank in San Diego op eigen beschuldiging gereageerd op de klacht van Qualcomm. Apple beweert dat het ten minste acht patenten voor de levensduur van de batterij heeft die Qualcomm heeft geschonden.

De patenten die Apple claimt te schenden, houden in dat elk onderdeel van de processor van een telefoon alleen het minimaal vereiste vermogen onttrekt, waarbij delen van de processor worden uitgeschakeld wanneer ze niet nodig zijn, waardoor de “slaap- en waak”-functionaliteit het beste werkt.

De presentatie onthult een potentieel interessant feit

Volgens wat wordt getoond, begon de techgigant Apple naar deze patenten te zoeken voordat Qualcomm ze ook zocht en beschuldigt Apple er nu van inbreuk te maken. Een interpretatie hiervan zou zijn dat Apple bereid was de inbreuken te laten glippen totdat Qualcomm zijn claims tegen Apple had ingediend.

Het lijkt er dus op dat Qualcomm op het punt staat zichzelf aan de verliezende kant van deze strijd tegen Apple te vinden. De FTC beschreef Qualcomm als een monopolist en andere technologiebedrijven staan ​​aan de kant van Apple. Dat zei de Taiwan Fair Trading Commission vorige maand ook.

De techgigant Apple onderzoekt momenteel niet-gespecificeerde schade aan Qualcomm. Wat we nu niet zien zijn accountclaims bij Samsung of Google.

Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.

Nieuwste artikelen

Gerelateerde artikelen