InShortViral: Conflict tussen Anoniem en ISIS is nog steeds onderweg naar Cyberwar, maar een deel van het punt is dat cyberbeveiligingsbedrijf in Silicon Valley probeert een aantal ISIS-gebruikers te beschermen door meer beveiliging te bieden.
[dropcap]t[/dropcap]e Conflict tussen Anonymous en ISIS is nog steeds op weg naar Cyberwar, maar een deel van het punt dat cyberbeveiligingsbedrijf uit Silicon Valley probeert een aantal ISIS-gebruikers te beschermen door meer veiligheid te bieden, Anonymous veronderstelt dat ISIS deze sites gebruikt in propaganda voor de volgende oorlogsstrategie die Amerikaanse bedrijven hoe dan ook gebruiken proberen deze ISIS-sites te beschermen.
Het in de VS gevestigde Silicon Valley CloudFlare is een webbeveiligingsbedrijf dat nu de schuld krijgt van een anonieme hacktivist op een Twitter-account dat het CloudFlare-bedrijf ISIS beschermt tegen verschillende webservers tegen hacking door ISIS of wordt geïdentificeerd door Anonymous. verschil tussen wat de CEO van Telegram doet en wat het cyberbedrijf CloudFlare nu doet – zonder hun klant te kennen, bieden ze volledige ondersteuning van webbeveiliging en ISIS gebruikt veel sites met CLoudFlare. CloudFlare bewijst anti-DDoS-service aan zijn klanten, waaronder ISIS.
Anoniem beschuldigd van Amerikaans beveiligingsbedrijf voor het beschermen van ISIS-sites
Wat maakt dit allemaal uit voor Anonymous.. ze zijn anoniem en kunnen elke site of server hacken – maar de favoriete manier waarop ze hacken is de DDoS-service waarbij hackers honderden of duizenden verkeer naar één site kunnen genereren, waardoor het siteproces traag verloopt en een kwetsbaarheid achterlaten om erin te hacken – maar een andere manier waarop Anonymous Hacktivist gebruikt, is het besturen van duizenden online pc’s die ook zullen werken als een DDoS-aanval die naar een bepaalde site wordt geleid.
Anonieme eisen @CloudFlare om hun bescherming te verwijderen voor pro #IS websites. Als u dat niet doet, doen wij het voor u. #OpParis #OpDaesh
— Anoniem (@TheAnonMovement) 19 november 2015
Momenteel heeft CloudFlare meer dan 4 miljoen klanten, waaronder de ISIS-site en dat is het grote probleem waar Anonymous nu mee te maken heeft – Anonymous claimt CloudFlare om opschorting op de ISIS-site te voorkomen met betrekking tot het leveren van webservers die veiliger zijn dan de vorige. Voor zover we denken dat ze namens het bedrijf CloudFlare alleen voor hun waardevolle klanten zorgen en dat elk bedrijf goodwill en betere feedback van zijn klanten nodig heeft – afgezien van ISIS-sites hebben andere sites ook servers met CloudFlare en nu zijn ze veilig.
CloudFlare Beveiliging bieden en hun klanten kennen is niet het enige, maar ook noodzakelijk om de inhoud te onderzoeken die klanten zoals ISIS publiceren. Matthew Prince, de mede-oprichter van CloudFlare, antwoordt op de opmerking van Anonymous “The Anonymous gebruikt waardeloze claims die de situatie ondergaan, het ondersteunen van een terreurgroep als ISIS is geen winst voor ons, noch promoten we ISIS, maar bieden alleen veiligheid aan onze klanten”
Ook hieronder gezegd:
Ik zou zeggen dat dit een fauteuilanalyse door kinderen was – het is moeilijk om serieus te nemen. Anoniem gebruikt ons voor sommige van zijn sites, ondanks druk van sommige kanten om Anonieme sites offline te halen.
Zelfs als we sites zouden hosten voor ISIS, zouden we er niets aan hebben. Ik kan me voorstellen dat dit soort mensen met gestolen creditcards betalen en dat is dus een minpunt voor ons.
Matthew Prince, in gesprek met The Register
Dit zijn ook eenzijdige opmerkingen van dezelfde Telegram-CEO Pavel Durov en CloudFlare-oprichter Matthew Prince.