Canada is een van de landen die de afgelopen zes maanden het meest is getroffen door cyberbeveiliging. Nu treuzelt Canada los van de VS, Groot-Brittannië en andere ontwikkelingslanden bij het regelmatig beschermen van hun eigen burgers en financiële instellingen tegen cyberaanvallen, het ontbreken van strategie en systeemnut in Canada maken de overheid meer te lijden.
[dropcap]l[/dropcap]op een zeer productieve manier neemt het aantal cyberaanvallen elke dag toe. Canada is een van die landen die momenteel te maken hebben met cyberaanvallen, en die aanvallen ook niet verdedigen. Katherine Thompson van de Canadian Advanced Technology Alliance zei: “We falen, we lopen achter”, CATA is een van de grootste particuliere sectoren met de hightech belangenbehartigingsgroep in Canada.
Canada heeft onlangs partijleider gekozen bij de federale verkiezingen, maar geen van de leiders heeft in die tussentijd niet eens gesproken over de naderende cyberbeveiligingsdreiging in het land, ze hebben zelfs niet gezegd dat ze zich moeten concentreren op de ontwikkeling in Cyberbeveiliging voor het land, zei Katherine Thompson: “We kunnen niet doorgaan op het pad dat we momenteel inslaan”, zei ze ook: “We hebben net een zeer lange federale verkiezing achter de rug waar geen van de grote partijen cyber- veiligheid.” Ze vertelde het aan CBC News Reporter.
Canada stond voor uitdaging tegen bescherming tegen cyberaanvallen
De Canadese regering heeft een zeer laag budget geïnvesteerd in het beschermen van hun burgers en andere financiële, bedrijfssectoren en particuliere instellingen computersystemen tegen cyberaanvallen, het is ongeveer $ 245 miljoen investering sinds 2010 tot op heden, de goedkope computerapparatuur en zeer minder aantallen geleverde apparatuur aan de overheidsinstelling.
Het heeft ook gedurende de volgende vijf jaar $ 142 miljoen gereserveerd om digitale gevaren aan te pakken, vooral tegen de basis. Pioniers in Canada’s politie-, IT- en digitale beveiligingsonderdelen zeggen echter dat de overheidsmethodologie zich voornamelijk bezighoudt met nationale veiligheidsrisico’s en weinig doet om de emotionele ontwikkeling in e-mailtrucs, online chantage en breuken bij bedrijfs-pc-systemen te bestrijden.
Canadezen zijn zich ook grotendeels niet bewust van de omvang van cybercriminaliteit, aangezien het land geen centrale organisatie heeft om online trucs en verderfelijke elektronische aanvallen op te sporen. Bovendien zijn er geen overheidswetten om organisaties te dwingen hacks, beveiligingslekken, diefstal van informatie of contant geld te ontdekken, zodat de algemene bevolking onvoldoende weet over welke organisaties is onderhandeld.
“Personen met een verzwakte persoonlijkheid, of met een besmette pc, schaafwonden voor uitbetaling, dat soort dingen, het normale hoofdbureau van politie weet niet hoe ze daarop moeten reageren”, zegt Norm Taylor, die een officieel voorbereidingssysteem bestuurt voor de Canadese Vereniging van hoofden van politie. “Het resultaat is dat het niet wordt gerapporteerd. Bovendien doet de algemene bevolking geen aangifte en doet de politie ook niet echt veel aan de methode om dit soort voorvallen te evalueren’, zegt hij.
Lees ook:
- China Betaling via kaarten verhoogt cybercriminelen,
- Onderzoekers ontdekten dat Dell-laptop ernstig kwetsbaar was
- Google kan uw Android-toegangscode op afstand omzeilen
De bijeenkomst onderscheidde “de dringende noodzaak om rapportage van digitale overtredingen aan de politie op te bouwen”, en wees op het Australische ACORN-programma (Australian Cybercrime Online Reporting Network) als een model voor het verzamelen van protesten van subjecten, zodat politie en industrie patronen kunnen doorzoeken en criminele bijeenkomsten kunnen voorkomen. en afleveringen te organiseren voor verder onderzoek. De FBI in de VS voert een vergelijkend project uit met de naam “IC3”, verwijzend naar het Internet Crime Complaint Center, dat alleen al een jaar geleden 269.000 bezwaren kreeg over cheats, e-mailtrucs en online chantage. Dat omvatte ongeveer 4.000 protesten uit Canada.