TrueCaller is een app voor Android en iPhone die handig is voor het identificeren van spambellers. Wanneer iemand u belt en het blijkt spam te zijn, markeert u het op die manier en krijgt iedereen die TrueCaller gebruikt een waarschuwing te zien.
Als alternatief kunt u de echte naam die aan een nummer is gekoppeld, opgeven als u de persoon kent die heeft gebeld, waardoor de service een beetje lijkt op een crowd-sourced telefoonboek dat u met iedereen deelt. Maar het is de gedeelde functie die enkele verontrustende implicaties heeft.
Een uitzendjournalist genaamd Chloe legde uit hoe de app haar in de gaten had gehouden en haar mogelijk in gevaar had kunnen brengen. Door de gevoeligheid van haar werk en het feit dat ze vaak naar plaatsen reist die vijandig staan tegenover journalisten, blijft ze onopvallend. Ze verschijnt niet op het scherm, beperkt haar gebruik van haar sociale media, enzovoort. Als ze in een nieuw land aankomt, koopt ze een nieuwe simkaart en telefoonnummer om met bronnen te spreken.
Stel je haar verbazing voor toen ze haar telefoon gebruikte om een taxi te bellen, en de taxichauffeur vroeg naar haar baan als journalist. Hij liet zijn TrueCaller-app zien, te herkennen aan haar naam en waar ze werkte.
Toen ze een bron belde, pingelde de app hen om haar nummer te taggen met een identificatie. Ze zetten haar naam en media-outlet in. Die actie verspreidde haar identiteit naar iedereen die TrueCaller gebruikte. Als het land vijandig was geweest tegenover journalisten, had ze in ernstige problemen kunnen komen.
Het probleem hier is dat TrueCaller geen toestemming vraagt om een persoon aan zijn database toe te voegen. Wanneer informatie wordt verstrekt, wordt de eigenaar van het nummer niet bereikt met een uitnodiging, bevestiging of zelfs maar een methode om de juistheid van de informatie te controleren.
Stel je voor dat elke keer dat je een brief naar een vriend stuurt, ze een vakje kunnen aanvinken waarin je naam en retouradres worden uitgedeeld aan alle anderen die post van het postkantoor ontvangen. Het is een soortgelijk concept.
TrueCaller heeft een methode om uw telefoonnummer te verwijderen, maar als iemand uw nummer als spam heeft gemarkeerd (een duidelijke mogelijkheid met RoboCalls), kunt u dit niet gebruiken. Voor de meeste mensen is de manier waarop TrueCaller zonder toestemming omgaat met de gegevens van anderen, geen groot probleem. Maar voor iedereen die anonimiteit nodig heeft – of gewoon van zijn privacy houdt – kan dit een enorm probleem zijn.
Dit is niet de eerste keer dat dit onderwerp ter sprake komt. Jaren geleden sloot een app met de naam Mr.Number zijn vergelijkbare crowdsourcing-functie af toen Google zijn servicevoorwaarden veranderde. Die wijziging stelt specifiek “we staan geen ongeoorloofde publicatie of openbaarmaking van de niet-openbare contacten van mensen toe”, en blijft van kracht tot op de dag van vandaag. Wat betekent dat de functionaliteit van TrueCaller ook in strijd lijkt te zijn met die servicevoorwaarden. [ifex]
In ander nieuws:
- Google had een weekendstoring: Google Cloud-services zijn in het weekend uitgevallen en hebben voor veel mensen YouTube, Gmail, Snapchat, Discord en meer meegenomen. We wachten nog steeds op wat er is gebeurd, maar we kunnen in ieder geval weer naar onze kattenvideo’s kijken en selfies sturen. [Android Authority]
- Apple’s WWDC is vandaag: Apple’s Worldwide Developers Conference begint vandaag, met een keynote die met interessante aankondigingen zou moeten gepaard gaan. Geruchten zijn onder meer een nieuwe donkere modus voor tablets en telefoons, opnieuw ontworpen apps en de mogelijkheid om een iPad te gebruiken als een tweede scherm voor Mac-apparaten. [MacRumors]
- Cuphead komt naar Tesla: Cuphead, het ongelooflijk lastige handgetekende spel dat is ontstaan op Xbox, maakt de sprong naar een andere console. Of liever gezegd: een auto. Tesla werkt eraan om de game naar het dashboard van de tablet te brengen, compleet met controllerondersteuning. Netjes? [Digital Trends]
- Oppo en Xiaomi plagen camera’s onder het scherm: Beweeg over de perforator, tot ziens – twee telefoonfabrikanten pronken met een camera die onder het scherm leeft. In tegenstelling tot het perforatorconcept, werkt het gebied waarin de camera leeft als een display wanneer deze niet in gebruik is. Het idee lijkt in ieder geval minder storingsgevoelig dan pop-out hardware. [TechCrunch]
- Pokémon Go laat Apple Watch-ondersteuning vallen: Pokémon Go-ontwikkelaar Niantic heeft aangekondigd dat het na 1 juli de ondersteuning van Apple Watch stopzet. Je vindt alle functies die de Watch-app elders in de game heeft gebracht, dus de ontwikkelaar besloot zijn aandacht niet langer te splitsen. Het is een trieste dag voor je twee vrienden die het spel nog steeds spelen. [Nintendo Life]
- Sims swap-aanvallen leiden tot gestolen cryptocurrency: Sims-ruilaanvallen komen tegenwoordig vaker voor. Slechte acteurs gebruiken social engineering om een mobiele provider te overtuigen om uw telefoonnummer naar hun simkaart te verplaatsen. Zodra ze toegang hebben tot uw account, kunnen ze elk account dat dit gebruikt ter bevestiging resetten. In dit geval om cryptocurrency te stelen. [ZDNet]
- NorthFace excuses voor gaming Wikipedia: NorthFace heeft onlangs afbeeldingen in Wikipedia-vermeldingen van bekende locaties geruild voor foto’s met het bedrijfslogo. Allemaal om bovenaan de zoekresultaten van Google Afbeeldingen te komen. Het bedrijf noemde het een samenwerking, maar Wikipedia wist het niet en haalde alles neer. Nu heeft het bedrijf spijt van zijn acties (of in ieder geval om gepakt te worden). Misschien kan het logo in een vermelding voor ‘grof’ worden gebruikt. [BBC]
- Microsoft werkt mogelijk op een apparaat met twee beeldschermen: Volgens “bronnen” gaf Microsoft een aantal werknemers een vroege preview van een aankomend apparaat. We hebben al jaren aanhoudende geruchten gezien over een apparaat met twee schermen, dus misschien is dit eindelijk een aanloop naar het echte werk. Of er is altijd de mogelijkheid dat het nooit het daglicht zal zien. Tot we iets meer hebben dan niet nader genoemde bronnen, lijkt het laatste net zo waarschijnlijk als het eerste. [The Verge]
In een onverwachte wending van de gebeurtenissen moesten artsen onlangs tijdens een operatie een brand in de borst van een man blussen. Het verbazingwekkende is dat toen ze het vuur op de borst hadden gedoofd, de rest van de operatie goed verliep en de man ongedeerd was.
De brand is ontstaan na een reeks ongelukkige gebeurtenissen. Tijdens een hartoperatie openden de artsen het borstbeen van de man, een normaal onderdeel van de procedure, en ontdekten dat delen van zijn long vastzaten aan het bot. Om de operatie voort te zetten, moesten de doktoren die stukjes van de long met met lucht gevulde blaren verplaatsen. Terwijl ze de long van het borstbeen losmaakten, slaagden ze erin een van de blaren te doorboren, wat natuurlijk een luchtlek veroorzaakte.
Wanneer dit gebeurt, zetten chirurgen uw anesthesie hoger en voegen ze zuurstof toe aan het mengsel (wel 100% zuurstof), zodat u niet verdrinkt. En toen, met een zuurstofrijk gebied, veroorzaakten de gereedschappen die ze gebruiken om door weefsel te snijden een vonk in de buurt van een droge chirurgische verpakking. Het enige resultaat zou brand kunnen zijn.
Nadat de chirurgen kalm een brand in de borst van een man hadden geblust, de operatie hadden voltooid, zijn leven hadden gered en hem niet slechter hadden gelaten voor de beproeving (wat heb je deze week gedaan?), Besloten ze te onderzoeken of dit eerder was gebeurd en ontdekte meerdere overeenkomende gevallen.
Verbazingwekkend genoeg kwam de patiënt in alle gevallen ongedeerd uit de beproeving. Men vraagt zich af of er misschien iets moet worden veranderd om toekomstige borstbranden te voorkomen. In de tussentijd, als het gaat om multitasken onder hoge druk, zal ik buigen voor de grotere vaardigheden van chirurgen overal. [Gizmodo]
