Als je een Indiaan bent, dan zal je je goed voelen te weten dat een Indiase staat ervoor kiest om lange tijd open source software te gebruiken. In Kerala werd IT een verplicht vak in 2003, gevolgd door de gefaseerde invoering van FOSS (Free and Open Source Software) in het jaar 2005
Deze Indiase staat bespaart elk jaar $ 58 miljoen door gratis en open source-software te gebruiken
De grootste ontwikkelingen hebben we al gezien op het gebied van open source. Deze open source wereld had al veel impact in een technologische wereld. Laat me je eerst vertellen over Open source.
We gebruiken tegenwoordig twee soorten software. Een daarvan is Open source-software en een andere is Proprietary-software. Open source is beschikbaar voor iedereen om het gratis te gebruiken. Bovendien kan open source software worden aangepast aan ieders behoefte.
Welnu, als ik Proprietary-software in eenvoudige bewoordingen moet uitleggen, dan zou ik zeggen dat Proprietary-software gesloten software is, dat betekent dat ze niet kunnen worden aangepast en dat iedereen die aan zijn behoeften voldoet de broncode ervan niet kan wijzigen.
Laat me je het voorbeeld geven. Microsoft en zijn producten maken deel uit van de propriëtaire software, terwijl Linux en zijn componenten open source-software zijn. Welnu, er zijn verschillende verhalen die aantonen dat sommige steden ervoor hebben gekozen om open source-software te gebruiken, alleen om de kosten en beperkingen van de propriëtaire software te vermijden.
Welnu, als u een Indiaan bent, zult u zich goed voelen te weten dat een Indiase staat ervoor heeft gekozen om lange tijd open source-software te gebruiken. In Kerala werd IT een verplicht vak in 2003, gevolgd door de gefaseerde invoering van FOSS (Free and Open Source Software) in het jaar 2005, alleen om propriëtaire software te vervangen.
K. Anwar Sadath, uitvoerend directeur [email protected], zeiden dat ze de verantwoordelijkheid hadden gekregen voor de taak voor het gemakkelijk overdragen van hoofdstukken in de klas, inclusief het aanpassen van applicaties, lerarenopleiding en videozelfstudies, rapporten, IANS.
K. Anwar Sadath zei: “De propriëtaire versie van deze software zou een minimumprijs van Rs 150.000 per machine hebben opgeleverd met betrekking tot licentiekosten. Daarom is de minimale besparing in een jaar (gezien 20.000 machines) Rs 300 crore. Het is niet de kostenbesparing die belangrijker is, maar het feit dat de Vrije Software-licentie niet alleen docenten en studenten maar ook het grote publiek de mogelijkheid biedt om de inhoud te kopiëren, te verspreiden en te delen en deze te gebruiken zoals zij dat willen,”
Kerala IT News meldde ook dat op school Ubuntu Linux op alle desktops en laptops wordt geladen. Tally is vervangen door GNUKhata en Microsoft Office is vervangen door LibreOffice.
Dus wat is volgens jou het beste? Open source software of propriëtaire software? Deel uw mening in het opmerkingenveld hieronder.