Elke grote Twitter-client van een derde partij brak vandaag in feite, met belangrijke functies zoals realtime updates, pushmeldingen en statistieken die niet meer werken. Twitter veroorzaakte de verandering zelf door enkele belangrijke API’s af te sluiten.
VERWANT: Wat is een API?
Tweetbot, Talon en Twitterific zijn allemaal prominente voorbeelden van Twitter-apps van derden. Sommige apps, waaronder Tweetbot, hebben vandaag updates uitgegeven die werken, zij het zonder een aantal belangrijke functies. Er is dus een kans dat u uw client kunt blijven gebruiken als u een update uitvoert – deze heeft gewoon niet zoveel functies.
Twitter zou eigenlijk niet bestaan zonder apps zoals deze, die zijn gebouwd door mensen van buiten het bedrijf en die de speerpunt waren van veel van de functies die tegenwoordig de kern van de service zijn.
En vandaag heeft Twitter een paar belangrijke API’s afgesloten die dergelijke toepassingen mogelijk maakten. Waarom? Hier is Sarah Perez, die schrijft voor Tech Crunch:
In een bedrijfse-mail die het vandaag deelde, citeerde Twitter “technische en zakelijke beperkingen” die het niet langer kan negeren als de reden achter het afsluiten van de API’s.
Het zei dat de klanten vertrouwden op ‘legacy-technologie’ die zich na meer dan 9 jaar nog steeds in een ‘bètastatus ‘bevond en die moest worden gedood‘ uit operationele noodzaak ’.
Dit leest als het doorgeven van de dollar. Grote tijd.
Het is niet zo dat er een andere mysterieuze kracht is die het API-platform van Twitter in stand houdt, en nu wordt de arme oude Twitter gedwongen om oude technologie stop te zetten omdat er simpelweg geen andere mogelijkheid is. Nee.
Daar ben ik het mee eens. Twitter had deze API’s al lang geleden kunnen repareren, maar ze kozen ervoor om het niet te doen. Ze willen dat de apps van derden erger worden, zodat meer mensen de apps van de eerste partij zullen gebruiken.
Het probleem: apps van derden geven gebruikers de schone, algoritmevrije ervaring die ze eigenlijk willen. Hier is John Gruber, die schrijft voor Daring Fireball:
Tweetbot presenteert tweets en antwoorden / vermeldingen op een manier die past bij mijn mentale model van wat Twitter is. Tweetbot is logisch voor mij – grotendeels simpelweg omdat het tweets in chronologische volgorde presenteert. De iOS-app van Twitter doet dit allemaal niet voor mij. Ik vind het echt verwarrend. En Twitter heeft niet eens meer … heeft een eigen app voor de Mac. Ik wil geen website voor Twitter gebruiken. Ik wil een app.
Ik denk dat dit een domme beslissing is, en dat daardoor de komende weken veel prominente Twitter-gebruikers zullen verdwijnen. Het is echt jammer, want Twitter had veel van deze klanten kunnen leren, waardoor de site een stuk beter te gebruiken was.
