We weten allemaal dat 2017 het jaar is van vooruitgang in het begrijpen en manipuleren van DNA. Maar vandaag gaan we je vertellen hoe je geïnfecteerd kunt raken met kwaadaardige code die in het DNA is ingebracht en waarmee computers kunnen worden gehackt. Ja, het klinkt als sciencefiction, toch? Maar het is waar.
DNA-hacking: kwaadaardige code geschreven in DNA kan computers hacken
2017 wordt het jaar van vooruitgang in het begrijpen en manipuleren van DNA. Dankzij de CRISPR kan het systeem waarmee stukjes DNA in rijen worden geknipt en geplakt, ziekten genezen voordat ze onhandelbaar worden, naast vele andere toepassingen.
Het is erin geslaagd om foto’s en video’s op te slaan in het DNA van levende cellen, die na extractie in een computer kunnen worden gereproduceerd. Nu wil het een zonnecrème maken die is gemaakt met DNA en die belooft de beste te zijn die je tot nu toe hebt geprobeerd.
Vandaag gaan we je vertellen hoe je geïnfecteerd kunt raken met kwaadaardige software die in het DNA van een computer is ingebracht. Het klinkt als sciencefiction, toch? Als je bedenkt wat we tot nu toe hebben bereikt, lijkt het niet zo vergezocht.
Op zoek naar fouten in laboratoriumsoftware
Een multidisciplinair team van de Universiteit van Washington bereikte deze prestatie door onderzoek te doen naar de veiligheid van software die wordt gebruikt voor transcriptie en DNA-analyse in laboratoria over de hele wereld. Vanwege de aard van de gegevens die tijdens deze projecten worden verwerkt, kan het op de lange termijn een groot probleem zijn als er geen oplossing beschikbaar is.
Het team was in staat om de zwakke punten van de systemen aan te tonen met typische virussen en tools voor externe toegang. Dit is hoe elke dreiging dit systeem zou aanvallen, maar beveiligingsexperts wilden up-to-date blijven.
“Een van de belangrijkste dingen die we hebben geprobeerd in de computerbeveiligingsgemeenschap is om een situatie te vermijden waarin we moeten zeggen: ‘Oh shit, tegenstanders kloppen aan onze deur en we zijn niet klaar'”, zei professor Tadayoshi Kohno , wiens geschiedenis vol staat met studies van vectoraanvallen op elektronische apparaten zoals pacemakers.
Zoals we hebben gezien, komen de moleculaire en elektronische wereld dichterbij, dus er zijn mogelijke interacties die nog nooit zijn overwogen. De belangrijkste oorzaak hiervan is CRISPR, dat in feite de rijen DNA omzet in gegevens in binaire code, dat wil zeggen een potentieel virus.
Een gekke wetenschapper waardig
“De conversie naar ASCII van de cytokines, adenines, thymines en guanines wordt uitgevoerd in een buffer met een vaste grootte die een redelijke maximale leeslengte aanneemt”, legt Karl Koscher uit bij het tellen van het proces.
Dit maakt het een perfect doelwit voor een bufferoverloopaanval. Nadat ze een manier hadden ontwikkeld om een uitvoerbare code in de basisreeks op te nemen, begonnen ze eraan. Hoewel het geen virus kan worden genoemd, lijkt het meer op een “echt” virus dan enige andere kwaadaardige code.
“De exploit had 176 regels code”, zegt Koscher. “Het comprehension-programma veranderde elke regel in twee bits, die samengepakt werden en bij het lezen een exploit van 44 bytes werden.”
Deze ontdekking opent de weg naar padinfecties die we niet hadden overwogen. U kunt bijvoorbeeld een persoon creëren wiens DNA vrijwel dodelijk is als u een computer infecteert die slecht beveiligd is. Een toekomst waarin er mensen zijn die in wezen rondlopen met computervirussen is niet prettig.
“Het is erg moeilijk voor een behandeld monster van kwaadaardig DNA om een sequencer te bereiken, het is een gecompliceerde uitdaging met veel uitdagingen.” Niet dat we het hebben over een toekomstige biotechnologische apocalyps, maar de contemplatie ervan om het te vermijden is nooit te veel. Kosher wil al deze bedreigingen en virussen bestuderen die veel computers en andere applicaties kunnen infecteren.
Deze aanval kan enigszins symbolisch zijn, maar kan een nieuwe stap dichter bij de unie tussen de digitale en biologische revolutie zijn die nu al plaatsvindt.
Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.