FBI negeerde de hulp van Apple om de iPhone van Texas Shooter te ontgrendelen

FBI negeerde de hulp van Apple om de iPhone van Texas Shooter te ontgrendelen
FBI negeerde de hulp van Apple om de iPhone van Texas Shooter te ontgrendelen

We weten allemaal heel goed hoe de FBI en de Cupertino-gigant Apple vorig jaar betrokken waren bij een veelbesproken public relations-strijd over iPhone-codering. Nu heeft de FBI weer een iPhone die ze moeten ontgrendelen, deze keer kwam de iPhone van een terrorist die tijdens een aanval werd gedood.

FBI negeerde de hulp van Apple om de iPhone van Texas Shooter te ontgrendelen

De FBI en de techgigant Apple staan ​​misschien op het punt om opnieuw een politieke oorlog te beginnen rond het versleutelen van iPhones, dit keer vanwege de sluipschutter die tientallen mensen doodde in een kerk in Texas.

In 2016 waren de techgigant Apple en de FBI verwikkeld in een felle oorlog om de ontgrendeling van de iPhone in de terroristische zaak in St. Bernard, waarin Apple niet toegaf.

Afgelopen dinsdag, nadat de FBI worstelde om een ​​smartphone te ontgrendelen, stond de techgigant Apple klaar om te helpen als het een iPhone was.

De FBI antwoordde dat zij op dat moment de hulp van het bedrijf Cupertino niet nodig had. Het bleek dat onderzoekers van de FBI-labs andere methoden probeerden te vinden om toegang te krijgen tot iPhone-gegevens, namelijk door deze op te slaan in iCloud of door de smartphone aan een extern apparaat te koppelen. Ze realiseerden zich echter dat het proces weken kon duren.

De FBI had eerder om hulp moeten vragen

De 48 uur die volgden op de terroristische aanslag in Texas waren mogelijk cruciaal voor het ontgrendelen van de iPhone van de sluipschutter. Nieuwe informatie, gerapporteerd in de internationale pers, toont aan dat de FBI misschien een grote fout heeft gemaakt door Apple niet om hulp te vragen en de iPhone amper heeft gekregen.

Dit tijdsinterval was cruciaal omdat de Touch ID op iPhones niet meer werkt als de smartphone langer dan 48 uur vergrendeld blijft. In de uren na de aanval was het niet duidelijk of de schutter de Touch ID gebruikte of niet, hoewel meer dan 80% van de iPhone-gebruikers het gebruikte.

Als de FBI spoedig de hulp van Apple had aanvaard, zouden de ingenieurs van het bedrijf Cupertino de FBI hebben opgedragen te proberen de vinger van de dode terrorist te gebruiken als de iPhone niet was afgesloten of opnieuw was opgestart. Het is echter onzeker of deze techniek zal werken.

Sommige deskundigen zeggen dat het afhangt van het aantal uren dat is verstreken sinds de man stierf, terwijl anderen zeggen dat een dergelijke procedure helemaal niet mogelijk zou zijn. Desondanks, en volgens de informatie die is verspreid, zou dit in dit geval het gevolg zijn.

Het is tot nu toe niet bekend of de FBI de techgigant Apple heeft gevraagd om gegevens over het iCloud-account van de terrorist te archiveren, maar als het een officieel verzoek van de Amerikaanse rechtbank ontvangt, kan de techgigant Apple ook iCloud-gegevensautoriteiten verstrekken als hulpmiddelen om alles te ontcijferen. Maar zoals begin vorig jaar gebeurde met de zaak van St. Bernard.

Als de FBI de gegevens echt niet alleen kan herstellen, is het dan de moeite waard om de technologiegigant Apple opnieuw te confronteren in weer een nieuwe openbare politieke strijd?

Toch heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie sinds de laatste botsingen openbare botsingen met Apple en andere technologiebedrijven over smartphone-encryptie vermeden.

Dus, wat vind je hiervan? Deel eenvoudig uw mening en gedachten in het commentaargedeelte hieronder.

Nieuwste artikelen

Gerelateerde artikelen