Google heeft momenteel twee muziekstreamingservices: Play Music en YouTube Music. De laatste zou uiteindelijk de eerste moeten vervangen, maar het was uit maanden met heel weinig echte progressie.
Andrew Martonik, die schrijft bij Android Central, maakt een uitstekend punt met een vernietigende blik op de huidige staat van YouTube Music:
Of je het nu als drie jaar of slechts zes maanden oud beschouwt, één ding is duidelijk: YouTube Music is nog niet af, zit vol met problemen en het is ongelooflijk frustrerend om dagelijks te gebruiken, aangezien het de industriestandaard $ 10 per dag kost. maand.
YouTube Music is zo onvoltooid en mist functies dat ik me afvraag of Google van plan is om zijn visie om Google Play Music volledig te vervangen, door te zetten. Simpel gezegd, ik kan niet geloven dat Google denkt dat iemand er $ 10 per maand voor zal betalen als alle tekenen erop wijzen dat Google zelf niets geeft om het succes van YouTube Music.
En het kan niet meer waar zijn. Vanmorgen merkte ik dat ik speelde met het idee om Play Music / YouTube Music te laten vallen en mijn gezin over te zetten naar Spotify. Maar toen herinnerde ik me de kicker: YouTube Premium.
Martonik wijst er ook op dat de echte waarde van de muziekstreamingservice (s) van Google de opname van YouTube Premium is, waardoor advertenties van alle YouTube-video’s (inclusief films) worden verwijderd. Dus eigenlijk betalen we allemaal alleen voor YouTube Premium en krijgen we een muziekservice gratis. Ik ben het volledig eens met zijn beoordeling, want momenteel behandelen beide muziekdiensten van Google abonnees als tweederangsburgers (zelfs in de eigen apps van Google) en zijn de maandelijkse premie niet waard in vergelijking met services zoals Spotify en Apple Music.
Als Google echt van plan is Play Music, dat momenteel veel beter is dan YouTube Music, ondanks zijn eigen nadelen, te vervangen door YouTube Music, dan heeft het veel werk te doen.
via Android Central
