Het valt niet te ontkennen dat een telefoon die in je zak past en in een tablet kan veranderen erg cool is. Opvouwbare telefoons zitten echter vol problemen en compromissen, waarvan er vele al zijn opgelost door saaie smartphone-ontwerpen.
Vroege smartphones zagen er niet zo saai uit als nu. Er waren klaptelefoons, uitschuifbare toetsenborden, trackballs, flip uit toetsenborden, kickstands en knoppen zover het oog reikt. Telefoons waren er niet alleen in meerdere schermformaten, ze hadden ook meerdere vormfactoren.
De iPhone heeft nooit echt deelgenomen aan dit “wilde westen” smartphone-ontwerptijdperk, maar Android zag allerlei verschillende ontwerpen. Langzaam maar zeker smolten ze allemaal samen tot de nu standaard vlakke plaat. Opvouwbare telefoons zijn een groot vertrekpunt, maar ze geven ons een perfecte demonstratie van waarom telefoons saai werden.
Het debat over de beeldverhouding woedt voort
Tegenwoordig hebben smartphones doorgaans een beeldverhouding tussen 18:9-20:9. Deze verandering vond plaats rond 2017, toen telefoons zoals de LG G6 en Galaxy S8 afstand namen van de klassieke beeldverhouding van 16:9. Er was aanvankelijk enige aarzeling over de nieuwe, grotere schermen, maar het duurde niet lang voordat dat het nieuwe normaal werd.
Opvouwbare telefoons ervaren momenteel hun eigen versie van het debat over de beeldverhouding, maar de opties zijn meer verspreid. Zelfs als de binnenschermafmetingen in wezen hetzelfde zijn, zijn fabrikanten het niet eens over de primaire oriëntatie. De Galaxy Z Fold 4 en Pixel Fold hebben bijvoorbeeld beide 7,6-inch beeldschermen aan de binnenkant met vergelijkbare resoluties, maar de Z Fold opent naar portretmodus, terwijl de Pixel Fold opent naar landschap.
Een smartphone met een platte plaat kan vrij eenvoudig omhoog of omlaag worden geschaald en een consistente beeldverhouding behouden. Bij openklapbare telefoons is dat niet het geval. Wanneer u de voetafdruk van de gesloten telefoon aanpast, verandert de beeldverhouding van het interne display wanneer deze wordt geopend. Dat is de reden waarom de displays aan de buitenkant soms vreemde formaten hebben – het gaat allemaal om de display aan de binnenkant.
Na bijna vijf generaties vouwtelefoons is er nog steeds veel discussie over welke beeldverhouding de beste is voor deze vormfactor. Samsungs benadering van de Galaxy Z Fold zet apps meestal in portretmodus en werkt goed voor side-by-side multitasking. Het bredere binnenscherm van Google op de Pixel Fold lijkt meer op een traditionele tablet.
Het feit is dat er gewoon veel variatie zal zijn als het gaat om opvouwbare telefoons. Het merk dat je leuk vindt, maakt je ideale vorm misschien niet opvouwbaar. Het is moeilijker om iedereen gelukkig te maken, wat een probleem is dat flat-slab smartphones grotendeels hebben opgelost. Je kunt een iPhone in drie of vier verschillende maten kopen, maar biedt Samsung een opvouwbare telefoon in meerdere beeldverhoudingen? Waarschijnlijk niet.
Bewegende delen zijn brekende delen
We kunnen niet praten over opvouwbare telefoons zonder te bespreken hoe kwetsbaar ze zijn. De meest recente opvouwbare telefoon die op de markt is gekomen, de Google Pixel Fold, heeft bijvoorbeeld al behoorlijk wat beeldschermdefecten en -storingen gehad.
Een van de grootste redenen waarom smartphones saai zijn geworden, is de eliminatie van bewegende delen. Denk aan uitschuifbare toetsenborden? Fysieke navigatieknoppen? Trackballen? Zelfs fysieke toetsenborden die niet uitschoven of opengingen? Al deze functies zijn in wezen geëlimineerd uit moderne smartphone-ontwerpen, en dat heeft geleid tot veel duurzamere apparaten.
Schuif- en kantelmechanismen raken vastgelopen. Knoppen worden papperig en reageren niet meer. Al deze dingen creëren meer toegangspunten voor stof en water om de telefoon binnen te dringen. Door telefoons saaier te maken, hebben we telefoons kunnen krijgen met IP68-classificaties en heel weinig storingspunten. Moderne telefoons lijken misschien saai, maar ze zijn sterker en waterbestendiger dan ooit tevoren.
Opvouwbare telefoons zijn precies het tegenovergestelde: ze zitten vol met storingspunten. Vouwschermen zijn zacht en gevoelig voor krassen en grote delen van OLED-storingen. De scharnieren kunnen stof en water in de telefoon binnendringen. Zelfs als er geen stof of zand in de behuizing van de telefoon terechtkomt, kan het gemakkelijk tussen de “pagina’s” van het scherm worden geklemd, wat kan leiden tot drukschade en krassen. Opvouwbare telefoons zijn nieuw, maar er zijn zoveel nieuwe faalpunten in vergelijking met saaie oude platte smartphones.
Saai is goed… Soms
Hoe saai het ontwerp van smartphones ook is geworden, er valt niet tegen in te brengen hoe het zorgt voor betrouwbare, duurzame apparaten met zeer weinig storingspunten. Je kunt vrijwel elke oude smartphone kopen en er gemakkelijk meerdere jaren gebruik van maken met minimale zorg. Dat kunnen we nog niet zeggen van opvouwbare telefoons.
Zullen opvouwbare telefoons ooit het niveau van saaie betrouwbaarheid van gewone smartphones bereiken? Het is moeilijk te voorspellen hoe de technologie zal evolueren, maar een vouw- of uitzetapparaat zal altijd meer bewegende delen hebben dan een vlakke plaat. Er zal altijd die extra complexiteit zijn die problemen veroorzaakt.
Het goede nieuws is dat opvouwbare apparaten dat niet doen hebben om dezelfde mate van duurzaamheid te bereiken als smartphones met platte platen. Een tablet is duurzamer dan een laptop, maar dat betekent niet dat laptops slecht zijn. Verschillende soorten apparaten hebben verschillende voor- en nadelen, en dat is oké.
Zelfs met vooruitgang in het ontwerp van opvouwbare telefoons en materiaalverbeteringen, zullen opvouwbare telefoons waarschijnlijk altijd kwetsbaarder zijn. Maar voor mensen die het equivalent van een minitablet willen die ze in hun zak kunnen stoppen en naar believen kunnen uitvouwen, blijft het een waardevolle afweging.