Een uv-filter is een glasfilter dat aan de voorkant van uw cameralens wordt bevestigd en ultraviolette straling blokkeert. Vroeger waren ze nodig voor filmfotografie, maar nu gebruiken de meeste fotografen ze om hun lenzen te beschermen.
Er is veel verkeerde informatie over UV-filters. Sommige fotografen zweren dat ze essentieel zijn, terwijl anderen er even zeker van zijn dat ze een totale verspilling van geld zijn. In sommige fotozaken laten de verkopers je niet met een nieuwe lens vertrekken, tenzij je ook hebt geponeerd voor een UV-filter; in andere gevallen lachen ze je de deur uit als je ze probeert te kopen. Dus wat is de waarheid? Laten we het uitzoeken.
Wat doet een uv-filter?
Een uv-filter houdt uv-licht tegen wanneer het de lens binnenkomt. Zie het als zonnebrandcrème voor je camera. Sommige oude fotografiefilms waren erg gevoelig voor UV-licht, dus als je geen UV-filter zou gebruiken, zou je een blauwe waas op je foto’s krijgen. Dit kwam vooral veel voor als je ergens aan het fotograferen was waar veel UV-licht was, zoals op een heel zonnige dag of op grote hoogte. Je kunt het zien in deze polaroid van MoominSean op Flickr.
Het punt is dat moderne films en digitale sensoren gewoon niet gevoelig zijn voor UV-licht. Het heeft geen invloed op hen zoals bij oudere films. Hierdoor heb je geen UV-filter nodig om UV-licht tegen te houden om goede foto’s te maken. Dit heeft UV-filters er echter niet van weerhouden om een tweede keer te gebruiken als beschermend filter voor uw lenzen. Sommige camerawinkels zijn terughoudend om u de deur uit te laten lopen met een nieuwe lens, als u niet ook een UV-filter hebt gekocht om deze te beschermen.
Beschermt een uv-filter uw lens?
Het basisidee is dat als je je lens van $ 2000 laat vallen, je in plaats van het voorste element van de lens te breken, je UV-filter van $ 35 breekt. Het is veel gemakkelijker om gewoon een nieuw filter op te halen in plaats van uw lens op te sturen om eventueel gerepareerd te worden. Hoewel het idee in theorie goed klinkt, houdt het helaas niet echt stand in de praktijk.
Steve Perry van Backcountry Gallery drop testte een lading verschillende lensfilters en lenzen en wat hij ontdekte was dat de filters minimale of geen bescherming toevoegden.
Perry’s grote afhaalmaaltijd was dat het glas in UV-filters een stuk zwakker was dan het glas dat wordt gebruikt in het voorste element van lenzen, zodat de filters breken van druppels die niet eens een lens beschadigen, ongeacht of er een filter op zit of niet. Als een lens zo hard werd geraakt dat het voorste element werd beschadigd, was er normaal gesproken ook grote interne schade. Zelfs in de weinige gevallen waarin het UV-filter het frontelement mogelijk had beschermd, was de lens sowieso dood.
Dit alles betekent dat als je je lens met een UV-filter laat vallen en het filter breekt maar niet de lens, je waarschijnlijk alleen een filter hebt gebroken. De lens zou hoe dan ook prima zijn geweest. En als je je lens laat vallen zonder UV-filter en hij breekt, zou een filter hem niet hebben bewaard.
Dit betekent niet dat UV-filters geen bescherming bieden. Het betekent alleen dat ze geen enkele bescherming bieden tegen harde vallen. Ze zijn geweldig om uw lens te beschermen tegen stof, krassen, zand, zeespray en andere kleine gevaren voor het milieu.
De optische effecten van UV-filters
Er is nog een laatste ding om te overwegen bij UV-filters: extra glas voor je lenzen plaatsen heeft invloed op de beeldkwaliteit.
UV-filters blokkeren een klein percentage (tussen 0,1 en 5%) van het licht dat erdoorheen gaat. Doordat het licht in wisselwerking staat met je filter, vermindert dit de scherpte en het contrast van je afbeeldingen heel licht. Het is een nauwelijks merkbaar effect en gemakkelijk te verhelpen in Photoshop, maar het is er. Het is ook erger in goedkope filters van merkloze merken. Filters van onder meer Hoya, B + W, Zeiss, Canon en Nikon lieten de minste impact zien, terwijl filters van merken als Tiffen de grootste lieten zien.
Serieus, UV-filters maken het ook waarschijnlijker dat u lensflare of nevenbeelden in uw afbeeldingen krijgt als u een scène opneemt met een heldere lichtbron erin. In de bovenstaande afbeelding kun je enkele artefacten zien die worden veroorzaakt door het UV-filter en de lensflare.
Moet u een uv-filter gebruiken?
Het is niet eenvoudig om te beslissen of u een uv-filter moet gebruiken of niet. Het hangt er echt van af. Het beste advies dat ik je kan geven is:
- Een uv-filter beschermt uw lens niet tegen veel meer dan stof en krassen. Als je op het strand of in de woestijn fotografeert, is het een goed idee om er een aan te trekken, maar verder ben je waarschijnlijk prima zonder.
- UV-filters hebben een klein effect op de kwaliteit van uw afbeeldingen. Meestal maakt het geen verschil. Maar als je absoluut de hoogst mogelijke beeldkwaliteit nodig hebt, of als je foto’s lensflare en andere artefacten vertonen, moet je je UV-filter verwijderen.
Ik zou zeggen dat er zeker een plek in je cameratas is voor een UV-filter. Maar het is aan jou of het de moeite waard is om het de hele tijd op je camera te houden. Ik geef er de voorkeur aan om mijn UV-filters uit te doen als ze mijn foto’s beïnvloeden, andere mensen geven er de voorkeur aan om ze op te zetten als ze ergens vies fotograferen.
Beeldcredits: Abraksis / Shutterstock