De wereld van crypto is complex en soms overweldigend. U kunt verschillende argumenten en meningen tegenkomen die het een uitdaging kunnen maken om het signaal van de ruis te scheiden. Laten we de vijf grootste misverstanden op een rijtje zetten als het gaat om cryptocurrency.
Misvatting #1: Crypto is altijd geweldig voor criminelen
Crypto wordt vaak aangeprezen als een schuilplaats voor criminele activiteiten. Omdat crypto over het algemeen niet privé is, is het echter een slechte keuze om uw financiële transacties te verbergen.
Mensen geloven misschien dat crypto het land van oplichters en dieven is, omdat er vaak hacks zijn die de krantenkoppen halen in de reguliere media. Maar het feit is dat veel van deze hackers er niet in slaagden weg te komen met hun buit omdat hun acties de wereld in werden uitgezonden op openbare blockchains.
In werkelijkheid waren veel van deze hackers of criminelen niet in staat om hun gestolen geld te verplaatsen – of werden ze uiteindelijk gepakt. Blockchain-netwerken en hun transparantie zorgen ervoor dat misdaad in realtime kan worden opgespoord en uitgeroeid, waardoor ze een slechte locatie zijn voor illegale activiteiten.
Misvatting #2: Crypto zal altijd veel energie verbruiken
Er zijn verschillende mechanismen die door blockchains worden gebruikt om het netwerk te beveiligen. De meest voorkomende oplossingen zijn Proof of Work en Proof of Stake. Proof of Work maakt gebruik van complexe wiskundige problemen die veel rekenkracht vereisen, wat betekent dat er meer energie wordt gebruikt om de keten te verifiëren.
Proof of Stake gebruikt echter ongeveer 99% minder energie dan Proof of Work, omdat gebruikers sommige van hun tokens inzetten als aanbetaling omdat ze een goede speler zijn bij het verifiëren van transacties. Er is geen ingewikkelde berekening om de keten te valideren.
Veel nieuwere blockchains gebruiken Proof of Stake voor het beveiligen van hun netwerken, zoals Solana, Avalanche, Terra en Tezos. Bovendien is er een groeiende trend om duurzaamheid en milieubeheer in te bouwen in de kerninfrastructuur van blockchains.
Misvatting #3: alle cryptocurrencies en blockchains zijn hetzelfde
Er zijn cruciale verschillen tussen blockchains. De cryptowereld bestaat uit een caleidoscoop van netwerken en communities met een breed scala aan kernwaarden en use cases. De manier waarop een blockchain-netwerk is ontworpen, heeft veel implicaties voor zijn toepassingen en gebruikers.
Een bron van variatie in blockchains is dat er vaak compromissen zijn in prestaties of decentralisatie die moeten worden gemaakt bij het balanceren van de beveiligings-, uitvoerings- en gegevensopslaglagen van een blockchain. De keuzes die de ingenieurs maken bij het maken van de architectuur van een keten hebben aanzienlijke downstream-effecten op de cultuur en applicaties die zich rond een blockchain ontwikkelen.
Sommige blockchains zijn gebouwd voor maximale veiligheid en uptime en hebben geen mogelijkheid om apps te hosten, terwijl andere blockchains flexibeler en vloeiender zijn, maar daardoor meer kwetsbaarheden op tafel leggen. Smart contract blockchains zoals Ethereum of Solana geven ontwikkelaars de mogelijkheid om er apps op te bouwen, terwijl andere ketens gericht zijn op specifieke use-cases zoals NFT’s of gaming. Het is belangrijk om te onthouden dat de code die wordt gebruikt het gedrag van de gebruikers en de gemeenschappen beïnvloedt die uiteindelijk samenvloeien rond een bepaalde blockchain.
Misvatting #4: alle Blockchain-netwerken zijn duur en inefficiënt
Je hebt misschien gehoord dat kosten duur zijn om transacties uit te voeren met behulp van blockchain-netwerken en dat het lang duurt voordat transacties zijn afgehandeld. Hoewel dit soms het geval kan zijn met bepaalde blockchains zoals Ethereum, is het niet de hele waarheid. Veel blockchain-netwerken zijn vrij goedkoop en efficiënt, zoals Solana, waar het minder dan een stuiver kost om transacties uit te voeren en transacties binnen enkele seconden worden afgehandeld.
Vanwege de manier waarop blockchain-netwerken zijn ontworpen met veiligheid als prioriteit, innen ze transactiekosten van gebruikers die worden gedistribueerd naar miners of validators die helpen het blockchain-netwerk te beveiligen. De kosten variëren sterk, afhankelijk van het ontwerp van een specifieke blockchain en de kosten fluctueren ook op basis van hoe druk het netwerk op een bepaald moment is.
Er zijn ook oplossingen om de gastarieven op Ethereum te verlagen met een tweede infrastructuurlaag, Layer 2s genaamd, die de veiligheidsgaranties van de basislaag Ethereum-keten deelt, maar een hogere doorvoer van gegevens mogelijk maakt en dus de kosten verlaagt.
Misvatting #5: Cryptocurrencies zijn een rage
Innovaties op het gebied van digitale activatechnologie staan nog in de kinderschoenen, maar hun impact zal breed en diep zijn. Terwijl sommige cryptocurrencies in en uit bull- of bearmarkten gaan, lijkt de algehele groei en uitbreiding van het gedecentraliseerde financiële en cryptocurrency-ecosysteem hier te blijven. Geld is een hulpmiddel voor menselijke coördinatie dat in de loop van de menselijke geschiedenis vele malen van vorm is veranderd, en crypto is een andere fase in deze evolutie.
De verschuiving naar cryptocurrencies en digitale activa transformeert al veel aspecten van cultuur. De technologie van blockchain waarop cryptocurrencies zijn gebouwd, is een duidelijke verbetering in beveiliging en betalingen omdat ze de tussenpersonen verwijderen die vaak bureaucratie, inefficiënties en overheadkosten veroorzaken die kunnen worden geëlimineerd door over te schakelen naar blockchain-oplossingen. Met behulp van slimme contracttechnologie kan code fungeren als een vertrouwde tussenpersoon om de veilige en verifieerbare overdracht van activa van de ene partij naar de andere te garanderen in plaats van een advocatenkantoor of ander bedrijf van een derde partij.
Door efficiëntere manieren te bieden om zaken te doen, ideeën te delen en te coördineren, geeft cryptocurrency-technologie meer toegang tot meer kansen voor de mensheid als geheel. De voordelen die worden behaald door deze technologie toe te passen, zijn groot genoeg om een of andere vorm van cryptocurrency in de toekomst te laten voortbestaan.