Gisteren beantwoordde Google de meeste van onze brandende vragen over Stadia, de aankomende game-streamingdienst. We weten hoeveel het gaat kosten, welke internetsnelheden je nodig hebt, welke games we zullen zien bij de lancering en wanneer het wordt gelanceerd.
Toen Google Stadia voor het eerst aankondigde, was er veel ruimte voor opwinding en veel onbeantwoorde vragen. De game-streaming-service klonk goed op papier, vooral die Wi-Fi-controller die is ontworpen om vertraging te voorkomen, maar alleen als de prijs goed was. Onze zustersite, Review Geek, speculeerde dat het prijsmodel genoegen zou nemen met een combinatie van abonnementsservice en het kopen van games. Het bleek dat ze bijna precies gelijk hadden.
De prijzen van Stadia zijn er in twee varianten: een gratis laag en een abonnementslaag. In beide niveaus moet je games kopen. De gratis laag beperkt de resolutie tot 1080p en stereogeluid. De Pro-laag is $ 10 per maand, bevat enkele gratis games (een om te beginnen) en brengt je tot 4K en surround sound.
Over het algemeen, als je de wiskunde van $ 10 per maand plus een controller van $ 69 vergelijkt, komt het redelijk goed uit in vergelijking met een console van $ 400 of $ 500 en een online abonnement van $ 60 per jaar.
Je hebt behoorlijke internetsnelheden nodig (een absoluut minimum van 10 Mbps) om de service te gebruiken, en misschien wil je dubbel controleren of je ISP een datalimiet afdwingt.
De lijst met spellen is in het begin matig, Google heeft iets meer dan 30 spellen gedetailleerd en verklaarde dat het geen volledige lijst was. Je hebt zware slagmensen zoals Assassin’s Creed en Destiny 2, maar vergeleken met Xbox en PlayStation heeft de service veel inhaalslag te maken.
Wat betreft wanneer je games kunt spelen op Stadia, als je de Founder’s Edition Kit nu, ergens in november, vooraf bestelt. Maar als je je aan het free-tier wilt houden, moet je wachten tot enige tijd in 2020. [The Verge]
In ander nieuws:
- Amazon’s Ring-advertenties tonen de gezichten van vermoedelijke dieven: Onlangs is Amazon begonnen met het sponsoren van Facebook-advertenties met video van de deurbel met ongecensureerde gezichten. Hoewel deze mensen vermoedelijke dieven zijn, moeten ze nog worden aangeklaagd, laat staan ​​veroordeeld voor een misdrijf. Het is één ding wanneer de politie video’s plaatst (het is hun taak om dieven te vangen), maar wanneer een bedrijf het doet om zijn product te promoten, voelt het vies, zo niet ronduit verkeerd. [Vice]
- Microsoft heeft stilletjes een enorme database met gezichtsherkenning verwijderd: Microsoft maakte furore in het nieuws door de gevaren van gezichtsherkenning en de behoefte aan controles en wetten rond het gebruik ervan te omarmen, wat raar is omdat het publiekelijk een database met 100.000 gezichten bijhield voor herkenningstraining. Microsoft heeft de database verwijderd, maar de gegevens op internet zijn nooit echt weg. [BBC]
- Google Maps krijgt een speedo: Google Maps wil er geweldig uitzien, dus zet het een snelheidsmeter op. Naast andere recentelijk toegevoegde Waze-geïnspireerde functies, kun je nu een snelheidsmeter inschakelen die je huidige snelheid naast de snelheidslimiet laat zien. Helaas werkt het nog niet met Android Auto. [Android Police]
- iOS13 Kan automatisch uw 3000 Safari-tabbladen sluiten: De aanstaande iPhone-update bevat een nieuwe Safari-optie om tabbladen te sluiten die je recent niet hebt bekeken. U kunt kiezen uit dag, week, maand of jaar. Geef toe, je hebt constant tientallen tabbladen geopend zonder het te beseffen. Het goede nieuws voor u is dat u ze nu allemaal snel kunt sluiten. [Cult of Mac]
- Facebook-ontvriend Huawei: In weer een nieuwe klap voor Huawei heeft Facebook de pre-installaties van apps op de apparaten van de Android-telefoonfabrikant die de fabriek niet hebben verlaten, opgeschort. Dat omvat Facebook, Messenger, WhatsApp en Instagram. Misschien heeft Huawei ook een back-up sociaal netwerk in de maak? [Forbes]
- Walmart wil boodschappen in je koelkast zetten: Walmart lanceert een nieuwe InHome Delivery-service. In plaats van uw boodschappen aan de deur te brengen, is het de bedoeling om uw huis binnen te gaan en ze rechtstreeks in uw koelkast te zetten. Uw eerste reactie is misschien “NEE!” maar dit kan handig zijn voor iemand die niet mobiel is of anders het huis niet kan verlaten. Vertel ons wat u ervan vindt. [Engadget]
- Google stopt met het weergeven van meer dan twee topresultaten van één domein: Als u ooit naar Google bent gegaan om informatie te zoeken om u te realiseren dat elke voorgestelde link dezelfde bron is, dan is deze laatste update iets voor u. Google heeft een wijziging aangekondigd die ervoor zorgt dat er niet meer dan twee suggesties van hetzelfde domein komen. Het bedrijf zal indien nodig enkele uitzonderingen maken, maar dit zou u meer diverse zoekresultaten moeten opleveren. [TechSpot]
Microsoft wil niet meer dat u uw wachtwoord periodiek wijzigt. Iedereen in kantooromgevingen overal ter wereld zou zich moeten verheugen, aangezien het bedrijf eindelijk de huidige wachtwoordrealiteit inhaalt.
Bedrijven hebben werknemers jarenlang gedwongen hun wachtwoorden vaak te wijzigen, elke 30, 60 of 90 dagen. Het is frustrerend voor de werknemers omdat ze tijd besteden aan het ontwerpen van een nieuw wachtwoord en dagenlang het spiergeheugen breken nadat het is ingesteld.
Vaak zijn wachtwoordwijzigingen ook slecht voor de beveiliging. Steek uw hand op als u 12345 aan het einde van uw wachtwoord hebt geplakt, of de symbolen die u gebruikte hebt gewijzigd: “Prima, in plaats van myp @ ssw0rd is het myp # ssw @ rd1.” Terwijl bedrijven regels opstellen om dit te voorkomen, vinden werknemers manieren om die regels te omzeilen in plaats van betere wachtwoorden te ontwerpen.
Door een ongelooflijk vergelijkbaar wachtwoord te gebruiken, krijgen slechte acteurs meer om mee te werken en wordt hun werk gemakkelijker. Het is een grotere dataset, en als ze genoeg van je wachtwoorden kunnen zien om het patroon te vinden, wordt het raden van je huidige wachtwoord triviaal.
Dus ondanks al je frustraties, heb je het hackers gemakkelijker gemaakt. En het hele idee van frequente wachtwoordwijzigingen is gebaseerd op een vreemd uitgangspunt, zoals Microsoft zelf aangeeft. Het wijzigen van uw wachtwoord is alleen essentieel als u denkt dat iemand uw wachtwoord heeft gestolen. Dus frequente veranderingen zijn slechts een aanname van frequente diefstal.
Als u uw wachtwoord vaker wijzigt omdat veelvuldige diefstal mogelijk is, is het net alsof u een gigantisch gat in de boot ziet en uzelf berust om alleen maar water te redden. Nee, u moet het gat repareren en uw systemen beveiligen tegen diefstal.
En als het ergste gebeurt, verander dan uw wachtwoord op dat moment. Zoals altijd raden we aan om een ​​uniek wachtwoord te gebruiken voor elke service waarbij u zich aanmeldt, inclusief uw werkcomputer. Wachtwoordmanagers helpen daarbij, net als beveiligingssleutels en biometrische logins.
Ga nu je wachtwoord wijzigen. [ZDNet]