Als u problemen ondervindt met uw draadloze router, kunt u beginnen met het aanpassen van de instellingen om de prestaties te verbeteren, bijvoorbeeld door een ander kanaal te kiezen. Maar zijn sommige kanalen inherent beter dan andere? De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.
De Vraag & Antwoord-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser – een onderdeel van Stack Exchange, een community-gedreven groepering van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer IAmJulianAcosta wil weten of het beter is om een Wi-Fi-kanaal met een hogere frequentie te gebruiken:
Vandaag moest ik technische ondersteuning bellen om mijn Wi-Fi-kanaal te laten veranderen omdat het kanaal 7 gebruikte, maar de man aan de telefoon vertelde me dat kanaal 1 “minder krachtig” was dan kanaal 11. Hij stelde voor dat ik kanaal 11 zou gebruiken.
Met behulp van een wifi-analyzer-app ontdekte ik dat kanaal 1 het minst wordt gebruikt in mijn gebouw, dus negeerde ik zijn aanbeveling en vroeg ik om kanaal 1. Had hij gelijk? Is kanaal 11 beter?
Is het beter om een Wi-Fi-kanaal met een hogere frequentie te gebruiken?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Mokubai heeft het antwoord voor ons:
Kanaalnummers geven geen “vermogensniveaus” aan, dus kanaal 11 is niet “beter” dan kanaal 1, simpelweg omdat het tien cijfers hoger is. Wi-Fi heeft wel overlappende kanalen, wat betekent dat apparaten niet op een kanaal willen zijn dat te dicht bij het kanaal van een ander station in de buurt ligt.
Voor de beste resultaten en interoperabiliteit (minste interferentie) zijn er slechts drie kanaalkeuzes: kanaal 1, kanaal 6 en kanaal 11. Hier is een afbeelding die laat zien waarom:
Als er veel netwerken in de buurt van uw locatie zijn, wilt u het kanaal kiezen met de minste of zwakste signalen. Als, zoals je al zegt, dat kanaal 1 is, dan is dat het kanaal dat je moet gebruiken.
Iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Bekijk hier de volledige discussiethread.
Beeldcredits: Synthesis Studios (Flickr)
