Een vis-pedicure houdt in dat de voeten in een bak met water gevuld met vis worden gedompeld. Deze vissen, Garra rufa, ook wel doktersvissen genoemd, eten de dode huid van de voeten en onthullen een gladde, eeltvrije huid en schonere nagelriemen.
De procedure werd populair omdat de vissen de voeten op een niet-pijnlijke manier kunnen exfoliëren en verzachten. De vispedicure kietelt maar doet geen pijn. Deze pedicures vormen echter zowel gezondheids- als milieurisico’s en zijn in veel Amerikaanse staten en delen van Canada en Europa zelfs verboden.
Bezorgdheid over de veiligheid
Er zijn verschillende redenen waarom vispedicures als riskant of onveilig kunnen worden beschouwd. Dit zijn de veiligheidsproblemen van vispedicures:
- Het is moeilijk om de bassins tussen klanten te reinigen, omdat de vissen dan moeten worden verwijderd en de vissen zelf niet kunnen worden schoongemaakt.
- Sommige Garra rufa kunnen worden verward met een andere vissoort, Chinchin, die tanden kan laten groeien en bijten, pijn kan veroorzaken en het risico op infectie kan vergroten.
- Er zijn meldingen geweest van
stafylokokbesmettingen na vispedicures als gevolg van pathogene bacteriën in de vissen. -
Onychomadesis kan optreden na een vispedicure , dat is wanneer de teennagels zwart worden en eraf vallen. Dit wordt waarschijnlijk veroorzaakt door een trauma aan de nagel door de druk van de vis. - In ten minste één geval
mycobacteriose , een bacteriële infectie die resulteert in ruwe plaque op de huid, is gemeld na een vispedicure. - Er is een klein risico dat door bloed overgedragen ziekten tussen klanten worden overgedragen als één persoon een open snee heeft die in het bassin bloedt.
vermeende voordelen
De vermeende voordelen van pedicures met vissen zijn onder meer verminderde eeltvorming, een gladde huid op de voeten en afschilfering van een droge huid en ruwe plekken. Een pedicure gedaan door een mens van een vertrouwde salon zal echter hetzelfde doen, en dat geldt ook voor thuisgebruik van een puimsteen of een voetscrub. De risico’s van vispedicures wegen zwaarder dan de voordelen.
Een studie vond een
Waar het verboden is
Ten minste 14 staten hebben vispedicures verboden, waaronder:
- Texas
- New York
- New Jersey
- Californië
- Washington
- Maine
- Massachusetts
Ze zijn ook verboden in Mexico, delen van Europa en delen van Canada.
Etnische twijfels
Er zijn ook ethische bezwaren verbonden aan vispedicures.
- Omdat de vissen niet inheems zijn in Noord-Amerika, zullen velen tijdens het transport sterven.
- Als ze in het water worden vrijgelaten, introduceren ze een uitheemse soort die het ecosysteem kan verstoren.
- Garra rufa zal alleen dode huid eten als ze honger hebben, dus de vissen krijgen geen ander voedsel.
- In bepaalde delen van de wereld wordt Garra rufa overbewerkt om genoeg te voorzien voor pedicures.
het komt neer op
Bij een vispedicure in een salon worden de voeten in een bak met water geplaatst, gevuld met Garra rufa, een vis afkomstig uit het Midden-Oosten. De beweerde voordelen zijn gladdere voeten en mogelijk minder psoriasis, maar de veiligheids- en ethische zorgen – inclusief het potentieel voor infectie en gebrek aan sanitaire voorzieningen tussen klanten – wegen zwaarder dan de voordelen.