De vervuiling komt vrij van tabaksresten op het lichaam en de kleding van mensen
Publieksleden die in de buurt van sigarettenrook zijn geweest, kunnen de lucht van niet-rokende bioscopen besmetten met tabaksresten op hun lichaam en kleding, vindt een nieuwe studie.
‘Niet-roken’ betekent niet per se rookvrij.
Een nieuw experiment dat luchtverontreinigingen in een rookvrij theater in de gaten houdt, geeft aan dat gevaarlijke sigarettenrook die van bioscoopbezoekers komt, de luchtkwaliteit kan aantasten. Die verontreinigende stoffen omvatten het kankerverwekkende benzeen (SN: 26-04-13) en giftige aldehyden, zoals acroleïne, formaldehyde en aceetaldehyde (SN: 27-7-16).
Dergelijke rook uit de derde hand, die vrijkomt uit tabaksresten op de huid, haren en kleding van mensen, is dat wel een belangrijk probleem voor de volksgezondheid, rapporteren onderzoekers online op 4 maart Wetenschappelijke vooruitgang. Maar het is nog niet duidelijk of de blootstellingsniveaus die in dit experiment worden gezien voldoende zijn om ernstige gezondheidsproblemen te veroorzaken, of hoeveel mensen zichzelf kunnen beschermen tegen passief roken in het openbaar (SN: 11/10/14).
Het experiment vond plaats in een goed geventileerd, rookvrij theater in Mainz, Duitsland, waar vier tot vijf films per dag te zien waren. Gedurende vier dagen gebruikten de onderzoekers een massaspectrometer om een ​​chemische inventaris te maken van verontreinigende stoffen die de plafondopeningen van het theater verlaten.
Deze metingen toonden aan dat concentraties van tabaksgerelateerde verbindingen in het theater piekten toen er nieuwe menigten binnenkwamen – vooral voor R-rated films en late vertoningen, misschien omdat de kans groter was dat toehoorders vóór aankomst rookten of rondhingen bij rokers. Eerder onderzoek heeft sporen van rook uit de derde hand gevonden in zogenaamd rookvrije ruimtes, maar dit is de eerste studie die mensen betrapt op het overdragen van de vervuiling.
Om de ernst van deze vervuiling te beoordelen, vergeleken milieu-ingenieur Drew Gentner van de Yale University en collega’s de waargenomen hoeveelheden rook uit de derde hand met de hoeveelheden van die chemicaliën die zouden zijn uitgestoten als iemand in het theater rookte.
Tijdens films met een R-rating werden het publiek blootgesteld aan een tot tien sigaretten met verschillende gevaarlijke stoffen per uur, hoewel het exacte bedrag dat elk publiekslid zou kunnen inademen, zou afhangen van hun positie ten opzichte van de mensen die verontreinigende stoffen uitstoten. Gemiddeld werd het publiek blootgesteld aan acht sigaretten met benzeen en vier sigaretten met aceetaldehyde per uur. Die verschillen in blootstellingsniveaus ontstaan ​​omdat sommige chemicaliën gemakkelijker loskomen van kleding en lichaam van mensen dan andere.
“Dit laat duidelijk zien dat we opnieuw worden blootgesteld aan chemicaliën voor tabaksrook op plaatsen waar we ze gewoon niet verwachten”, zegt Peter DeCarlo, een luchtkwaliteitswetenschapper aan de Johns Hopkins University die niet bij het werk betrokken is. ‘De volgende stap is echt begrijpen wat dat betekent in termen van gezondheid’, zegt hij. Het relatieve risico voor elke persoon hangt af van hun bioscoopgewoonten en de luchtverontreiniging die ze elders in het dagelijks leven tegenkomen.
Zelfs als rook uit de derde hand een aanzienlijk risico vormt voor bioscoopbezoekers, is het niet waarschijnlijk dat theaters rokers of hun vrienden en familie verbieden kaartjes te kopen.
De bevindingen van dit experiment kunnen eerder informeren over hoe rokers zich thuis gedragen – waar rook uit de derde hand naar verwachting krachtiger zal zijn, vanwege meer besloten ruimtes en slechtere ventilatie, zegt Hugo Destaillats, een milieuchemicus van het Lawrence Berkeley National Laboratory in Californië, niet betrokken in de studie. Mensen kunnen twee keer nadenken over roken in huis, zelfs als er niemand anders in de buurt is, als ze zich bewust zijn van de risico’s die rook met zich meebrengt, zelfs nadat een sigaret is uitgedoofd.
