Spraakassistenten zijn allemaal geweldig in specifieke taken, maar er is een harde limiet aan wat ze wel en niet kunnen begrijpen. Hierdoor voelen ze zich soms als bètasoftware.
Nick Heer, schrijft voor Pixel Envy:
Er is iets aan al deze software dat aanvoelt alsof het nog steeds een prototype is. Een proof of concept, en weinig meer. Het is niet alleen Siri – het is alles. En hoewel de virtuele assistenten van tegenwoordig beter zijn in het ontleden van natuurlijke taalcommando’s, zijn ze nog steeds meer uitgebreid en veel specifieker dan hoe we eigenlijk met andere mensen praten.
Dit komt overeen met mijn ervaring. Voor mij voelt het gebruik van stemassistenten als het gebruik van de opdrachtprompt of een oud tekstavonturenspel: je moet onthouden welke specifieke opdrachten of woordcombinaties daadwerkelijk iets activeren.
Ik moet erop wijzen dat mijn collega’s het hier allemaal niet mee eens zijn, en erop wijzen dat apparaten zoals de Amazon Echo en Google Home als een gek verkopen omdat ze op dit moment nuttig zijn. Het is een goed punt, maar ik denk dat de producten die nu bestaan, primitief zijn vergeleken met wat komen gaat. Ik word opgewonden als ik niet langer actief hoef na te denken over welke woorden welke acties triggeren.
