De zoeker is het stukje waar je doorheen kijkt op je camera als je een foto maakt. Er zijn twee hoofdtypen: optische zoekers en elektronische zoekers, hoewel ook livebeeldschermen worden gebruikt. Laten we eens kijken naar de verschillen tussen hen.
Optische versus elektronische zoekers
DSLR’s hebben een optische zoeker. Het is wat ze tot een DSLR maakt. De “SLR” -bit van hun naam betekent “enkele lensreflex” en is het mechanisme waarmee het licht van de lens naar de zoeker wordt gericht met behulp van spiegels en een prisma. Wanneer u op de ontspanknop drukt, gaat de spiegel uit de weg en valt het licht op de sensor zodat deze een beeld kan opnemen.
Elektronische zoekers (EVF’s) zijn te vinden op sommige systeemcamera’s. Ze zijn waarschijnlijk standaard op duurdere modellen, maar kunnen een optionele extra zijn op instapmodellen. In plaats van een spiegel te gebruiken (‘spiegelloos’, snap je het?) Om je een voorbeeld te geven van wat je aan het fotograferen bent, is de digitale sensor altijd actief en geeft hij weer wat hij detecteert op een klein elektronisch weergavescherm waar een optische zoeker zou zijn . Het verwijderen van de spiegel is een groot deel van wat spiegelloze camera’s aanzienlijk kleiner maakt dan DSLR’s.
Live view-schermen zijn te vinden op zowel DSLR’s als spiegelloze camera’s. Er zijn enkele – over het algemeen instapmodel – systeemcamera’s die deze exclusief hebben. Net als een elektronische zoeker geeft een live view-scherm weer wat de sensor detecteert in plaats van met spiegels. Wanneer u het liveweergavescherm op een DSLR gebruikt, wordt de spiegel vergrendeld zodat het licht direct op de sensor valt. Het grote ding over liveweergaveschermen is dat ze, nou ja, groot zijn. Schermen van 3 inch zijn niet ongewoon.
Welke moet je gebruiken?
Welke zoeker je gebruikt, is meer een resultaat van welke camera je hebt dan van iets anders. Je kunt geen optische zoeker op een spiegelloze camera plaatsen en vice versa. Als u echter overweegt een nieuwe camera aan te schaffen, zijn er enkele verschillen die u kunt overwegen.
Over het algemeen is elke zoeker plus een liveweergavescherm beter dan alleen een liveweergavescherm. Hoewel liveweergaveschermen geweldig zijn om landschapsfoto’s in te kaderen of zorgvuldig scherp te stellen, zijn ze lastig te gebruiken als je camera niet op een statief staat, omdat je hem op armlengte moet houden om te kunnen zien. Dit betekent dat je de camera niet goed kunt steunen – en je ziet er een beetje dom uit. Live view-schermen zijn ook verschrikkelijk bij fel licht; het zijn maar LCD-schermen, dus als het echt zonnig is, zul je ze moeilijk kunnen zien.
Oudere elektronische zoekers hadden een paar problemen met scherpte en spookbeelden, aangezien het kleine, vaak lage resolutie schermen zijn. Nieuwere versies hebben deze problemen meestal aangepakt, hoewel u waarschijnlijk nog steeds zult kunnen opmerken dat u naar een scherm kijkt – het dynamisch bereik is ook niet zo goed als bij optische zoekers.
Het grote voordeel van een elektronische zoeker is dat de camera heel veel extra informatie kan overlappen, zoals wat er is scherpgesteld of overbelicht, en dat je een nauwkeurig voorbeeld krijgt van de scherptediepte en belichting.
Optische zoekers spelen een rol bij veel mensen die vasthouden aan DSLR’s in plaats van over te schakelen naar spiegelloos. Als je door een optische zoeker kijkt, zie je recht uit het uiteinde van de lens. Hierdoor heb je een heel helder, scherp beeld van de scène. Er is geen mogelijkheid van vertraging of vervaging. Je krijgt ook niet het ietwat rare gevoel van dichtbij naar een scherm te kijken.
Persoonlijk ben ik nog steeds dol op de optische zoeker op mijn DSLR, maar mijn volgende camera zal waarschijnlijk een spiegelloze camera zijn. De voordelen van EVF’s beginnen op te wegen tegen de nadelen. Het belangrijkste is dat elke zoeker beter is dan alleen een live view-scherm.
Image Credit: Jamie Street op Unsplash.
