Als je aandacht had besteed aan de lancering van de eerste full-frame systeemcamera’s van Canon en Nikon – de EOS R, Z6 en Z7 – zou je hebben gemerkt dat sommige mensen behoorlijk ongelukkig waren dat ze maar één kaartsleuf hadden: een SD slot voor de Canon en een XQD-slot voor de Nikons – in plaats van dubbele geheugenkaartsleuven. Dus laten we eens kijken wat het probleem was.
Professionele en professionele camera’s worden traditioneel geleverd met twee kaartsleuven
Canon en Nikon hebben van oudsher dubbele kaartsleuven opgenomen in hun professionele en professionele aanbod. Meestal was het een SD-kaartsleuf en een CF- of andere snellere kaartsleuf, maar naarmate de SD-kaartsnelheden zijn toegenomen, is dat een beetje veranderd. De topcamera’s van Sony gebruiken allemaal dubbele normale SD-kaartsleuven.
U kunt op een aantal manieren dubbele slots gebruiken:
- U kunt RAW-bestanden naar de ene kaart en JPEG’s naar de andere opnemen. Zo heb je alle gegevens, maar heb je ook kleinere foto’s die je onderweg snel kunt verwerken.
- U kunt RAW-bestanden op beide kaarten opnemen, zodat u een perfecte back-up hebt voor het geval er iets met één kaart gebeurt. Dit is het meest populaire gebruik.
- Je kunt eerst naar de ene kaart schieten en dan naar de volgende, waardoor je meer opslagruimte krijgt. Omdat de prijzen van SD-kaarten zijn gedaald, is dit lang niet zo populair. Als mensen nu meer opslagruimte willen, kiezen ze voor grotere kaarten.
Opnamen maken in dubbele kaartsleuven is echter nooit zonder nadelen geweest. Omdat de camera naar twee kaartjes tegelijk moest schrijven (en een kaart vaak langzamer was), zou dit de snelheid waarmee je camera meerdere foto’s kon maken, kunnen vertragen. Het waren huwelijks- en landschapsfotografen voor wie data-integriteit belangrijker was dan burst-snelheid die ze gebruikten; sport- of natuurfotografen konden dat vaak niet.
Nikon heeft dit schijnbaar aangepakt met de Z6 en Z7: ze hebben een enkele XQD-sleuf gebruikt die een snellere standaard is dan SD-kaarten. Dit betekent dat de camera’s – voorlopig althans in theorie – snellere bursts kunnen maken voor langere en hogere resolutie (en bitdiepte) video. Canons beslissing om voor een enkele SD-kaartsleuf te gaan, is iets twijfelachtiger en was waarschijnlijk alleen maar gemotiveerd door ruimte te willen besparen in hun kleinere camerabehuizing.
Is er maar één kaartsleuf die onveilig is?
Alle opschudding is gebaseerd op twee dingen:
- Dat veel mensen vertrouwden op dubbele kaartsleuven.
- Dat een enkele kaartsleuf zoveel onveiliger is dan twee.
Ik vermoed dat Canon en Nikon hun onderzoek hebben gedaan en ontdekten dat de overgrote meerderheid van de mensen die hun topcamera’s kochten, geen dubbele kaartsleuven gebruikten, of er in ieder geval niet op vertrouwden. De amateurfotografiemarkt maakt de professionele markt kleiner.
Het tweede probleem is een beetje neteliger. Opslagkaarten kunnen en zullen falen. Het is gemakkelijk om horrorverhalen te vinden van fotografen die geweldige afbeeldingen verliezen die veel tijd en geld hebben gekost om te maken. Het is dom om te denken dat SD-kaarten 100% betrouwbaar zijn. De kans dat u een probleem ondervindt met uw SD-kaarten als u kaarten van hoge kwaliteit gebruikt en deze goed behandelt, is echter klein. Het is als een omgekeerde loterij: iemand verliest gegevens, maar de kans dat u het bent, is bijna niets.
Voor mensen die gegevensbeveiliging nodig hebben – trouwfotografen zijn verreweg de grootste aangezien ze duizenden dollars hebben betaald om iemands grote dag vast te leggen – zijn dubbele kaartsleuven een must en Canon en Nikon’s beslissing is een nachtmerrie. Trouwfotografen zijn tenslotte een van de grootste groepen professionals.
Maar voor alle anderen is het waarschijnlijk niet zo’n groot probleem. Ik fotografeer naar dubbele kaartsleuven omdat het een goed idee is, maar het is niet cruciaal voor mijn workflow. Met een enkele kaartsleuf zou ik wat meer risico lopen, maar realistisch gezien verlies ik eerder afbeeldingen omdat mijn camera wordt gestolen dan omdat een SD-kaart defect raakt.
En echt, dat is de beslissing waar iedereen nu voor staat. Canon en Nikon hebben besloten dat een enkele kaartsleuf goed genoeg is en voor de meeste mensen waarschijnlijk ook. Nog een paar fotografen zullen afbeeldingen verliezen als ze besluiten spiegelloos te gaan, maar de overgrote meerderheid zal de verandering niet merken. Bovendien maakt Sony nog steeds camera’s met dubbele kaartsleuven – en wie weet is het tumult genoeg om Canon en Nikon over te halen om ze weer toe te voegen aan de tweede generatie.